'अश्लीलता': उच्च न्यायालय ने टीवीएफ की 'कॉलेज रोमांस' वेब श्रृंखला पर जमकर बरसे

नई दिल्ली: सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफार्मों पर सामग्री को विनियमित करने के लिए नियमों और दिशानिर्देशों को तैयार करने पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि सार्वजनिक डोमेन और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर अश्लील भाषा के उपयोग को गंभीरता से लेने की आवश्यकता को रेखांकित किया गया है। कम उम्र के बच्चों को।

टीवीएफ वेब सीरीज कॉलेज रोमांस' में इस्तेमाल की जाने वाली भाषा पर कड़ी फटकार लगाते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा कि अभद्र भाषा के रूप में अश्लीलता का इस्तेमाल महिलाओं को नीचा दिखाता है, इसलिए वे पीड़ितों को महसूस कर सकती हैं क्योंकि अपशब्द और अश्लीलता महिलाओं को सेक्स की वस्तु होने के रूप में संदर्भित करती है।

"इस अदालत की राय है कि सार्वजनिक क्षेत्र में और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म में अभद्रता और अपशब्दों सहित अश्लील भाषा के उपयोग, जो कि कम उम्र के बच्चों के लिए खुले हैं, को गंभीरता से लेने की आवश्यकता है।"

न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा, "सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म में अश्लील शब्दों और गलत भाषा के उपयोग को एक विशेष सीमा पार करने पर नियंत्रित किया जाना चाहिए, क्योंकि यह प्रभावशाली दिमागों के लिए एक वास्तविक खतरा हो सकता है और मुक्त भाषण की संवैधानिक सुरक्षा प्राप्त नहीं कर सकता है।" 41 पेज का फैसला

न्यायाधीश ने कहा कि स्कूलों, कार्यालयों आदि में, छात्रों और श्रमिकों को अभद्र भाषा का उपयोग करने के लिए दंडित किया जा सकता है, अधिकारियों को "अपवित्रता जो एक प्रसारण माध्यम द्वारा अभद्र भाषण के क्षेत्र में प्रवेश करती है" को विनियमित करने की भी आवश्यकता है।

उच्च न्यायालय का फैसला अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (एसीएमएम) के उस आदेश को बरकरार रखते हुए आया जिसमें दिल्ली पुलिस को टीवीएफ, शो के निर्देशक सिमरप्रीत सिंह और अभिनेता अपूर्वा अरोड़ा के खिलाफ सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कहा गया था।

इसने स्पष्ट किया कि प्राथमिकी दर्ज करने के निर्देश में किसी भी आरोपी या याचिकाकर्ता को गिरफ्तार करने का निर्देश शामिल नहीं है।

अदालत ने कहा कि सोशल मीडिया और ओटीटी प्लेटफॉर्म पर सामग्री को विनियमित करने के लिए उपयुक्त कानून, दिशानिर्देश और नियम लागू करने के लिए कई अन्य देशों की तरह भारत के सामने चुनौती का सामना करना पड़ रहा है।

"यह अदालत सूचना और प्रौद्योगिकी मंत्रालय का ध्यान उन स्थितियों की ओर आकर्षित करती है जो दैनिक आधार पर तेजी से सामने आ रही हैं और सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया नैतिकता) में अधिसूचित बिचौलियों के रूप में अपने नियमों के सख्त आवेदन को लागू करने के लिए कदम उठाती हैं। संहिता) नियम, 2021 और इस फैसले में की गई टिप्पणियों के आलोक में कोई भी कानून या नियम बना सकते हैं, जैसा कि उनकी समझ में उचित है।

श्रृंखला के कुछ प्रकरणों को देखने के बाद, अदालत ने अपशब्दों, अपशब्दों और अपशब्दों का अत्यधिक उपयोग पाया और न्यायाधीश को कक्ष में ईयरफ़ोन की सहायता से प्रकरणों को अपवित्रता के रूप में देखना पड़ा। भाषा ऐसी थी कि आस-पास के लोगों को चौंकाए या भयभीत किए बिना और सामान्य विवेकी व्यक्ति द्वारा भाषा की मर्यादा को ध्यान में रखे बिना उसे नहीं सुना जा सकता था।

"निश्चित रूप से, यह अदालत नोट करती है कि यह वह भाषा नहीं है जो देश के युवा या अन्यथा इस देश के नागरिक उपयोग करते हैं, और इस भाषा को हमारे देश में अक्सर बोली जाने वाली भाषा नहीं कहा जा सकता है," यह कहा।

कोर्ट ने कहा कि अगर इस तरह के अश्लील और गाली-गलौज वाले शब्दों और गलत भाषा का इस्तेमाल करने वाली वेब सीरीज को बिना कोई सीमा तय किए प्रसारित करने की अनुमति दी जाती है, तो यह संदेश देने में विफल रहेगा कि इलेक्ट्रॉनिक मीडिया से एक निश्चित मानक की शालीनता और शिष्टता की उम्मीद की जाती है।

"जैसा कि इस अदालत ने देखा है, प्रभावशाली दिमाग जो परोसा गया है उसका उपभोग करते हैं और वे सड़कों पर, स्कूलों में, अपने घरों और अन्य सभी स्थानों पर सेवा करेंगे, जिसके परिणामस्वरूप सभ्य समाज का अभाव होगा। सामाजिक स्तर गिर जाते हैं यदि यह सुनिश्चित करने के लिए कोई प्रयास नहीं किया जाता है कि उन्हें कायम रखा जाए। तुच्छ कटुता निश्चित रूप से सभ्यता के गिरते स्तर की ओर ले जाएगी और गिरती हुई भाषा के मानकों से नैतिक पतन होगा, ”यह कहा।

जस्टिस शर्मा ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि अदालतें नैतिक पुलिसिंग नहीं कर सकती हैं और न ही अदालतें कभी करना चाहती हैं।

न्यायिक संयम का न्यायशास्त्र, हालांकि, नागरिक सामाजिक विज्ञान से अलग नहीं रह सकता है और विभिन्न मामलों में आदेश और निर्णय, पहली बार उत्पन्न होने वाली विभिन्न स्थितियों और स्थितियों को सीधे जैकेट सूत्र के अधीन नहीं किया जा सकता है और नैतिक पुलिसिंग के रूप में इसकी निंदा की जा सकती है। .

अदालत ने कहा कि गाली-गलौज का इस्तेमाल भी एक नैतिक मुद्दा है और समाज को भी इससे अपने तरीके से निपटना होगा।

"हालांकि, जब सामग्री को सोशल मीडिया के माध्यम से दिखाया जाता है, तो इलेक्ट्रॉनिक मीडिया की विशाल शक्ति और सभी उम्र के लोगों तक इसकी पहुंच निश्चित रूप से इसे नियंत्रित करने के लिए अदालत, कानून प्रवर्तन और कानून बनाने वाले अधिकारियों का ध्यान आकर्षित करेगी। बिना किसी वर्गीकरण के वेब श्रृंखला के माध्यम से अपवित्र, अभद्र और अश्लील भाषण और अभिव्यक्ति की अप्रतिबंधित, अबाधित स्वतंत्रता के पक्ष में झुकाव नहीं किया जा सकता है।