"अभियोजन पक्ष की ओर से कोई देरी नहीं हुई": ईडी ने मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका का विरोध किया

नई दिल्ली: शनिवार को पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की नियमित जमानत याचिका का विरोध करते हुए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कहा कि अभियोजन पक्ष की ओर से कोई देरी नहीं हुई; ईडी ने राउज़ एवेन्यू अदालत के समक्ष कहा, बल्कि, दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में आरोपी व्यक्तियों द्वारा तुच्छ आवेदन दायर करके देरी की गई थी। मनीष सिसौदिया के वकील की दलीलों का मुख्य जोर मुकदमे में देरी पर था। यह तर्क दिया गया कि मुकदमे की कार्यवाही कछुआ गति से चल रही है। दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में मनीष सिसौदिया न्यायिक हिरासत में हैं. उनकी न्यायिक हिरासत 18 अप्रैल तक बढ़ा दी गई थी। वह 10 अप्रैल को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए जमानत की सुनवाई में शामिल होंगे । विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने ईडी के विशेष वकील जोहेब हुसैन की दलीलें सुनने के बाद आगे की दलील 10 अप्रैल के लिए टाल दी । ईडी के विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन ने देरी के तर्क का विरोध किया । हुसैन ने कहा कि मुकदमा धीमी गति से आगे नहीं बढ़ा है और अभियोजन पक्ष की ओर से कोई देरी नहीं हुई है । हुसैन ने तर्क दिया , ''31 आरोपी व्यक्तियों द्वारा 95 आवेदन दायर किए गए हैं।'' हुसैन ने कहा , " अभियोजन पक्ष द्वारा नहीं, बल्कि अभियुक्तों द्वारा देरी की गई है। " हुसैन ने आगे कहा कि देरी आंशिक रूप से इस आरोपी के कारण और आंशिक रूप से अन्य सह-आरोपी व्यक्तियों के कारण है। ईडी के वकील ने यह भी तर्क दिया कि देरी जमानत का एकमात्र आधार नहीं हो सकती । पीएमएलए में जमानत देते समय धारा 45 पीएमएलए की कठोरता पर हमेशा विचार किया जाना चाहिए । ज़ोहेब हुसैन ने बिनॉय बाबू के जमानत आदेश का भी हवाला दिया . उन्होंने कहा कि बिनॉय बाभ को जमानत दी गई क्योंकि वह सीबीआई मामले में अभियोजन पक्ष के गवाह थे। उसे या उसके द्वारा कोई पैसा नहीं दिया गया। उन्हें 13 महीने की कैद का सामना करना पड़ा ।

वह पेरनोड रिकार्ड के क्षेत्रीय प्रबंधक थे। ईडी की ओर से यह भी तर्क दिया गया कि मनी लॉन्ड्रिंग का पूरा अपराध वर्तमान आरोपी (सिसोदिया) के बिना संभव नहीं हो सकता था। विशेष वकील रेफर एड 7 फरवरी, 2023 के आदेश में कहा गया कि अन्य आरोपी व्यक्तियों द्वारा तुच्छ आवेदन दाखिल किए गए, जिसमें समय बर्बाद हुआ । हुसैन ने तर्क दिया , " एक या किसी अन्य आरोपी व्यक्ति द्वारा दायर आवेदनों से पता चलता है कि यह सुनिश्चित करने के लिए एक ठोस प्रयास किया गया था कि मुकदमे में देरी हो ।" हुसैन ने 7 मार्च के आदेश का भी हवाला दिया और कहा कि निरीक्षण बहुत हतोत्साहित करने वाले तरीके से चल रहा है. विशेष वकील ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले (सिसोदिया के मामले में) का भी हवाला दिया, जिसमें उसने कहा था कि जमानत आवेदन पर निचली अदालत को फैसले में की गई टिप्पणियों से प्रभावित हुए बिना , अधिकार पर टिप्पणियों को छोड़कर, विचार करना होगा। एक विशेष शिक्षा परीक्षण. ज़ोहेब हुसैन ने प्रस्तुत किया कि 95 आवेदनों और निरीक्षण की अनुमति देते समय परीक्षण धीमी गति से नहीं चल रहा है। हुसैन ने कहा, ''विलंब जमानत का एकमात्र आधार नहीं हो सकता। '' हुसैन ने कहा, देरी का आधार स्वीकार नहीं किया गया और इसी आधार पर एक अन्य आरोपी की जमानत खारिज कर दी गई । ईडी के विशेष वकील ने कहा कि देरी का मुद्दा इस अदालत के लिए एक महत्वपूर्ण कारक होगा । हुसैन ने कहा कि सिसौदिया और अन्य आरोपियों को दक्षिण समूहों से 100 करोड़ रुपये मिले । ईडी के वकील ने कहा कि अपराध की लॉन्ड्रिंग ईडी प्रक्रियाओं को स्थापित करने और थोक लाभ को 5 से 12 प्रतिशत तक बढ़ाने के एकमात्र उद्देश्य के साथ कई आरोपी व्यक्तियों द्वारा तैयार किए गए नीति मसौदा के लिए सिसोदिया जिम्मेदार हैं । मार्जिन का अंतर अपराध की प्रक्रिया है। रु. उन्होंने कहा कि नीति के अस्तित्व के दौरान अपराध से 338 करोड़ रुपये की आय होगी । विशेष वकील हुसैन ने कहा, " इस मामले में रिश्वत अकेले अपराध की प्रक्रिया नहीं है। थोक मुनाफा अपराध की प्रक्रिया है क्योंकि यह आपराधिक गतिविधि से प्राप्त होता है । संपूर्ण थोक लाभ, जो 12 और 5 प्रतिशत के बीच का अंतर है, जो कि 338 करोड़ है, प्रोसीड एड होगी अपराध की।"

हुसैन ने विजय नायर की भूमिका का भी उल्लेख किया और कहा कि वह आम आदमी पार्टी के सामान्य कार्यकर्ता नहीं हैं, बल्कि मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी सहयोगी हैं और सिसोदिया के साथ करीबी बातचीत करते हैं।

हुसैन ने कहा कि बेनॉय बाबू ने अपने बयान में कहा, ईडी ने कहा कि नायर ओएसडी के रूप में दिल्ली उत्पाद शुल्क विभाग का प्रतिनिधित्व कर रहे थे। हुसैन ने विजय नायर और बेनॉय बाबू के बीच एक व्हाट्सएप चैट का हवाला देते हुए कहा कि विजय नायर का मीडिया समन्वयक के पद से कोई लेना-देना नहीं है लेकिन उन्हें नीतियों को बदलने, रिश्वत की सौदेबाजी आदि करने के लिए नियुक्त किया गया था। ईडी द्वारा यह भी तर्क दिया गया था कि के कविता, मुख्यमंत्री केजरीवाल और उपमुख्यमंत्री कविता के बीच एक राजनीतिक समझ थी नायर से मुलाकात की। ईडी के वकील ने कहा कि विजय नायर आरोपी और अन्य राजनीतिक नेताओं के निर्देशों के तहत काम कर रहे थे । उन्होंने तर्क दिया कि मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपी पर किसी गैर-कानूनी अपराध का आरोप लगाया जाना जरूरी नहीं है यहाँ मामला नहीं है. जैसा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है, यहां तक ​​कि अपराध से प्राप्त आय का सृजन भी मनी लॉन्ड्रिंग के अपराध को आकर्षित करेगा। हुसैन ने यह भी कहा कि विशेषज्ञ समिति की रिपोर्ट को अस्वीकार कर दिया गया था और सार्वजनिक धारणा बनाने के लिए ईमेल भेजे गए थे । ईडी के वकील ने यह भी कहा कि इस मामले में सबूत नष्ट किए गए हैं। आरोपी व्यक्तियों द्वारा 170 मोबाइल फोन बदल दिए गए या नष्ट कर दिए गए । (एएनआई)