जंतर-मंतर हिंसा पर जांच पैनल को नहीं मिलीं शिकायतें: SC

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि जुलाई में जंतर मंतर पर सीजेपी के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन के दौरान कथित हिंसा और पुलिस ज्यादतियों की जांच के लिए उसके द्वारा नियुक्त उच्चाधिकार प्राप्त जांच समिति (एचपीईसी) को अब तक प्रभावित लोगों से शायद ही कोई शिकायत मिली है। भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की खंडपीठ ने न्यायमूर्ति (सेवानिवृत्त) आर सुभाष रेड्डी के नेतृत्व वाले एचपीईसी को पीड़ितों की ओर से अदालत के समक्ष याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत वीडियो क्लिप सहित सामग्रियों की जांच करने की अनुमति दी। इसने पैनल को एक महीने के भीतर पुलिस ज्यादतियों पर अपनी रिपोर्ट सौंपने को कहा। एक पोर्टल को सक्रिय करने और ऑनलाइन और भौतिक रूप से शिकायतें दर्ज करने के लिए एक समर्पित ईमेल पता प्रदान करने के बावजूद, इसे शायद ही कोई प्रतिक्रिया मिली है, पैनल ने बेंच को बताया, जिसने याचिकाकर्ताओं से आग्रह किया कि वे प्रभावित लोगों को समिति से संपर्क करने और घटनाओं के बारे में अपना विवरण प्रस्तुत करने के लिए प्रोत्साहित करें।

इसमें कहा गया है कि शिकायतें, जिन्हें फोन नंबर या अन्य व्यक्तिगत विवरण का खुलासा किए बिना गुमनाम रूप से प्रस्तुत किया जा सकता है, की जांच पैनल द्वारा की जानी चाहिए। बेंच ने 31 अक्टूबर को एचपीईसी द्वारा दायर की गई कार्रवाई रिपोर्ट पर गौर किया और कहा कि समिति ने शिकायतें आमंत्रित करने के लिए एक समर्पित पोर्टल बनाया था और 17 अक्टूबर को देश भर के 149 समाचार पत्रों में नोटिस जारी किया था, जिसमें लोगों से अपनी शिकायतें वस्तुतः या भौतिक रूप से या पंजीकृत डाक के माध्यम से प्रस्तुत करने के लिए कहा गया था।

बेंच ने कहा, "रिपोर्ट आगे संकेत देती है कि शायद ही कोई प्रतिक्रिया मिली और इसलिए समिति ने 21 अक्टूबर को फिर से विवरण दोहराया। प्रयासों के बावजूद, पोर्टल पर शायद ही कोई शिकायत प्राप्त हुई है और ईमेल पर भी कोई शिकायत नहीं मिली है।" "हमने पक्षों के वकील से कहा है कि चूंकि शिकायतकर्ताओं/पीड़ितों के नामों का खुलासा करने की कोई आवश्यकता नहीं है, इसलिए उनके पास मौजूद सभी सामग्रियों को एचपीईसी या पोर्टल के दिए गए पते पर भेज दिया जाए, ताकि वे ऐसी सामग्री पर विचार कर सकें। अदालत के समक्ष दायर याचिकाएं/शपथ पत्र समिति को भेज दिए जाएं।"

शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि कथित घटनाओं से संबंधित याचिकाएं, वीडियो और शिकायतें पैनल को भेजी जाएं, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रविशंकर झा, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति शालिन्दर कौर, पूर्व सीबीआई निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला और सेवानिवृत्त मेघालय डीजीपी एलआर बिश्नोई भी शामिल हैं। इसने व्यक्तिगत कारणों से पैनल से मुक्त होने के बिश्नोई के अनुरोध को भी स्वीकार कर लिया।

पीठ ने समिति से कहा कि वह शिकायतों के लिए अनिश्चित काल तक इंतजार न करे और पहले से प्राप्त सामग्री के आधार पर अपने तथ्य-खोज अभ्यास को आगे बढ़ाए। पीठ ने कहा कि एचपीईसी ने 29 अक्टूबर को अपने कार्यालय में एक बैठक आयोजित की थी, जिसका प्रचार प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया के माध्यम से किया गया था। हालाँकि, उस दिन केवल एक शिकायतकर्ता उपस्थित हुआ और एक हलफनामा प्रस्तुत किया। कुछ पुलिसकर्मी भी पैनल के सामने पेश हुए थे.

कुछ याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने एचपीईसी की रिपोर्ट पर विवाद करते हुए कहा कि याचिकाकर्ताओं ने पोर्टल खुलने से पहले ही एक अभ्यावेदन प्रस्तुत किया था और इसके लॉन्च के बाद एक और अभ्यावेदन दायर किया था। उन्होंने कहा कि उन्हें बताया गया कि उनकी दलीलों पर उचित समय पर विचार किया जाएगा। वरिष्ठ अधिवक्ता वृंदा ग्रोवर ने सुझाव दिया कि याचिकाकर्ताओं द्वारा पहले से ही शीर्ष अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री, जिसमें कथित तौर पर पुलिस की ज्यादतियों के उदाहरण दिखाए गए हैं, को प्रत्येक प्रभावित व्यक्ति को व्यक्तिगत रूप से संपर्क करने की आवश्यकता के बजाय जांच के लिए समिति को भेजा जा सकता है।

हालांकि, केंद्र और दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं को घटनाओं के बारे में व्यक्तिगत जानकारी नहीं हो सकती है और यह उचित होगा कि हिंसा के पीड़ित खुद आगे आएं। ग्रोवर ने आरोप लगाया कि हिंसा और पुलिस ज्यादती की कथित घटनाओं के संबंध में एक भी एफआईआर दर्ज नहीं की गई है। शंकरनारायणन ने प्रस्तुत किया कि हालांकि शीर्ष अदालत के पहले के आदेश में स्पष्ट किया गया था कि समिति का गठन कदाचार करने वाले अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई को नहीं रोकेगा, लेकिन ऐसी कोई कार्रवाई नहीं की गई थी