NIA ने संसद के बजट सत्र में भाग लेने के लिए राशिद इंजीनियर की अंतरिम जमानत याचिका का विरोध किया

New Delhi: राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) ने मंगलवार को बारामुल्ला के सांसद राशिद इंजीनियर की अंतरिम जमानत याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि यह विचारणीय नहीं है और इसे गुण-दोष के आधार पर खारिज किया जाना चाहिए। जम्मू-कश्मीर आतंकी फंडिंग मामले में तिहाड़ जेल में बंद राशिद ने संसद के बजट सत्र में भाग लेने के लिए अस्थायी रिहाई की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी। अपने जवाब में, एनआईए ने कहा, "मौजूदा मामला अंतरिम जमानत प्रावधान के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है, जिसका उपयोग तब संयम से किया जाना चाहिए जब संबंधित आरोपी द्वारा असहनीय दुख और पीड़ा प्रदर्शित की जाती है।" एनआईए ने आगे कहा कि आवेदक/ राशिद इंजीनियर ने यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि वह किस तरह से अपने निर्वाचन क्षेत्र की सेवा करने में सक्षम होगा और अस्पष्ट रूप से यह कहा गया है कि वह "निर्वाचन क्षेत्र की सेवा" करना चाहता है और इसलिए यह किसी भी राहत के लिए वैध आधार नहीं है। "इसके अलावा, आवेदक/आरोपी द्वारा अपने निर्वाचन क्षेत्र में किए गए कार्यों को आवेदक/आरोपी द्वारा किए गए कार्यों के लिए सख्त सबूत के तौर पर रखा गया है," इसने कहा। न्यायमूर्ति विकास महाजन की पीठ ने एमपी/एमएलए अदालतों की एनआईए अदालतों को नामित करने की शक्तियों पर स्पष्टीकरण मांगते हुए उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल से जवाब मांगा ।

एनआईए की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा ने अदालत को बताया कि रजिस्ट्रार जनरल के समक्ष एक आवेदन दायर किया गया है जिसमें एनआईए अदालत को एमपी/एमएलए विशेष अदालत के रूप में नामित करने का आदेश देने का अनुरोध किया गया है। यह भी कहा गया कि रजिस्ट्रार जनरल ने मामले को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था । इस बीच, राशिद के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने तर्क दिया कि उनकी जमानत याचिका पर अगस्त में सुनवाई हुई थी, लेकिन बाद में अधिकार क्षेत्र के मुद्दे ने उन्हें कोई उपाय नहीं दिया। अदालत ने अगली सुनवाई 6 फरवरी के लिए निर्धारित की है। इंजीनियर ने हाल ही में संसद के सत्र कार्यक्रम के साथ संरेखित करते हुए 31 जनवरी से 5 अप्रैल तक अंतरिम जमानत की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है। राशिद इंजीनियर के वकील ने प्रस्तुत किया कि उनका पूरा निर्वाचन क्षेत्र लंबे समय तक प्रतिनिधित्व के बिना नहीं रह सकता क्योंकि उन्हें पिछले सत्र के दौरान भी अंतरिम जमानत नहीं दी गई थी। उन्होंने बताया कि उनकी नियमित जमानत सितंबर 2024 से लंबित है।

हालांकि, एनआईए के वकील ने बताया कि एनआईए कोर्ट एमपी/एमएलए से जुड़े मामले की सुनवाई कर सकता है या नहीं, इस मुद्दे पर हाई कोर्ट रजिस्ट्री ने स्पष्टीकरण के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। हाल ही में, दिल्ली हाई कोर्ट ने इंजीनियर की याचिका पर राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) को नोटिस जारी किया, जिसमें हाई कोर्ट से ट्रायल कोर्ट के जज को निर्देश देने की मांग की गई थी कि वे उनकी लंबित नियमित जमानत याचिका पर फैसला सुनाने में तेजी लाएं या मामले का निपटारा करें। एनआईए मामलों के लिए नियुक्त विशेष न्यायाधीश अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) चंदर जीत सिंह द्वारा 23 दिसंबर को उनकी जमानत याचिका पर फैसला सुनाने से इनकार करने के बाद इंजीनियर ने हाई कोर्ट का रुख किया है। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत के पास केवल विविध आवेदनों पर सुनवाई करने का अधिकार है, जमानत याचिकाओं पर नहीं। इससे पहले, जिला न्यायाधीश ने मामले को एएसजे कोर्ट को वापस कर दिया था, क्योंकि एएसजे ने राशिद इंजीनियर के एमपी होने के कारण मामले को सांसदों के लिए नामित अदालत में स्थानांतरित करने का अनुरोध किया था। यह स्थानांतरण अनुरोध आरोपी और अभियोजन एजेंसी, राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) दोनों की सहमति से किया गया था। जिला न्यायाधीश का निर्णय यह देखने के बाद आया कि न्यायालय के अधिकार क्षेत्र का मुद्दा अभी भी दिल्ली उच्च न्यायालय में लंबित है । जब तक उच्च न्यायालय अधिकार क्षेत्र पर फैसला नहीं सुना देता, तब तक एएसजे अदालत मामले की सुनवाई करती रहेगी।

राशिद के वकील और एनआईए दोनों ने मामले को मौजूदा अदालत में रखने पर सहमति जताई थी। एनआईए के मामले के अलावा, विशेष न्यायाधीश ने संबंधित धन शोधन मामले और राशिद की नियमित जमानत अर्जी को सांसदों के लिए नामित अदालत में स्थानांतरित करने का सुझाव दिया था। इंजीनियर राशिद ने हाल ही में अपनी अंतरिम जमानत समाप्त होने के बाद तिहाड़ जेल में आत्मसमर्पण किया है। यह 2017 के जम्मू और कश्मीर आतंकी फंडिंग मामले से संबंधित है, जिसकी वर्तमान में एनआईए द्वारा जांच की जा रही है । राशिद को अगस्त 2019 में गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत गिरफ्तार किया गया था 2022 में पटियाला हाउस कोर्ट की एनआईए कोर्ट ने राशिद इंजीनियर के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

और कई अन्य प्रमुख हस्तियों सहित हाफिज सईद, सैयद सलाहुद्दीन, यासीन मलिक, शब्बीर शाह, मसर्रत आलम, जहूर अहमद वटाली, बिट्टा कराटे, आफताब अहमद शाह, अवतार अहमद शाह, नईम खान और बशीर अहमद बट (जिन्हें पीर सैफुल्लाह के नाम से भी जाना जाता है)।

ये आरोप जम्मू और कश्मीर में आतंकी फंडिंग की चल रही जांच का हिस्सा हैं, जहां राष्ट्रीय जांच एजेंसी ( एनआईए ) का आरोप है कि विभिन्न आतंकवादी संगठन जैसे लश्कर-ए-तैयबा, हिजबुल मुजाहिदीन, जैश-ए-मोहम्मद और जेकेएलएफ ने क्षेत्र में नागरिकों और सुरक्षा बलों पर हमलों की योजना बनाने के लिए पाकिस्तान की खुफिया एजेंसी आईएसआई के साथ सहयोग किया। एनआईए की जांच में दावा किया गया है कि 1993 में, हवाला और अन्य गुप्त तरीकों के माध्यम से फंडिंग के साथ, अलगाववादी गतिविधियों को आगे बढ़ाने के लिए ऑल पार्टी हुर्रियत कॉन्फ्रेंस (एपीएचसी) का गठन किया गया था। हाफ़िज़ सईद पर हुर्रियत नेताओं के साथ मिलकर इन अवैध फंडों का इस्तेमाल जम्मू-कश्मीर में अशांति फैलाने, सुरक्षा बलों को निशाना बनाने, हिंसा भड़काने, स्कूलों को जलाने और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान पहुँचाने के लिए करने का आरोप है। एजेंसी का कहना है कि ये ऑपरेशन क्षेत्र को अस्थिर करने और राजनीतिक प्रतिरोध की आड़ में आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए डिज़ाइन किए गए थे। (एएनआई)