- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- New Delhi: उच्च...
New Delhi: उच्च न्यायालय ने नीलम आजाद की पुलिस रिमांड पर तत्काल सुनवाई से इनकार किया
गुरुवार को, दिल्ली के सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर को संसद सुरक्षा के उल्लंघन के मामले में गिरफ्तार की गई महिला नीलम आज़ाद द्वारा प्रस्तुत एक बयान को तत्काल सूची में जोड़ा, जिन्होंने कहा था कि उनकी निवारक पुलिस गिरफ्तारी अवैध थी या उन्हें इसकी अनुमति दी गई थी। प्रथम दृष्टया न्यायिक प्रक्रिया के दौरान …
गुरुवार को, दिल्ली के सुपीरियर ट्रिब्यूनल ने 13 दिसंबर को संसद सुरक्षा के उल्लंघन के मामले में गिरफ्तार की गई महिला नीलम आज़ाद द्वारा प्रस्तुत एक बयान को तत्काल सूची में जोड़ा, जिन्होंने कहा था कि उनकी निवारक पुलिस गिरफ्तारी अवैध थी या उन्हें इसकी अनुमति दी गई थी। प्रथम दृष्टया न्यायिक प्रक्रिया के दौरान उसका बचाव करने के लिए उसकी पसंद के वकील से परामर्श लें।
उनके वकील ने न्यायाधीश नीना बंसल कृष्णा और शलिन्दर कौर की अवकाश न्यायाधिकरण के समक्ष मामले को तत्काल सुनवाई के लिए भेजा, जिन्होंने कहा कि मामले में कोई तत्काल सुनवाई नहीं है।
ट्रिब्यूनल ने कहा, "किसी भी स्थिति में, इसे 3 जनवरी (जनवरी) को संबोधित किया जाएगा। कोई तात्कालिकता नहीं है।"
आज़ाद के वकील ने कहा कि उन्होंने अपने निवारक हिरासत आदेश को चुनौती दी है और 5 जनवरी को उनकी पुलिस हिरासत समाप्त हो रही है।
अनुरोध की समीक्षा करने पर, ट्रिब्यूनल ने जवाब दिया कि निवारक जेल की सजा को अंतिम रूप देने से पहले सुनवाई करने के लिए अभी भी "पर्याप्त समय" था।
उच्च न्यायाधिकरण के समक्ष उसे पेश करने का निर्देश देने वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण रिट के साथ-साथ "स्वतंत्रता में रिहाई" के आदेश का अनुरोध करने वाली अपनी याचिका में आज़ाद ने कहा कि अपनी पसंद के वकील से परामर्श न कर पाना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। सही। संविधान द्वारा गारंटीकृत, जो निवारक निरोध आदेश को अवैध बनाता है।
प्रथम दृष्टया न्यायाधिकरण को 5 जनवरी तक पुलिस हिरासत में रखा गया था।
भारत के कानूनों के अनुसार, यदि कोई बंदी या उसके नाम का व्यक्ति अवैध रूप से हिरासत में लिया गया माना जाता है, तो वह अपनी प्रस्तुति के लिए एक बेहतर न्यायाधिकरण या न्यायाधिकरण सुप्रीम के समक्ष बंदी प्रत्यक्षीकरण की याचिका प्रस्तुत कर सकता है।
प्रस्तुति के बाद, यदि सक्षम न्यायाधिकरण यह निष्कर्ष निकालता है कि हिरासत अवैध है, तो वह उसकी रिहाई का आदेश दे सकता है।
"उनकी गिरफ्तारी के बाद, याचिकाकर्ता के परिवार को सूचित नहीं किया गया। उन्हें 14.12.2023 की शाम तक सूचित नहीं किया गया था। इसके अलावा, उन्हें अपने वकीलों सहित किसी भी व्यक्ति से मिलने की अनुमति नहीं थी, जो अनुच्छेद 22 के अनुसार अनिवार्य है।" (1) संविधान का। यहां तक कि ट्रिब्यूनल ने वकीलों के बीच कोई विकल्प दिए बिना, सभी आरोपियों के लिए डीएलएसए (ऑटोरिडैड डी सर्विसियोस लीगल्स डी दिल्ली) से एक ही वकील को नामित किया", वकील सुरेश के माध्यम से प्रस्तुत बयान में कहा गया है। कुमार।
जबकि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता के वकील को इसकी अनुमति नहीं है। वकील कहते हैं, "निवारक हिरासत के अनुरोध के समाधान से पहले निर्देश प्राप्त करना और याचिकाकर्ता का बचाव करना।"
याचिका में यह भी कहा गया है कि आज़ाद को "उनकी गिरफ़्तारी के 29 घंटे की अवधि के बाद" 14 दिसंबर को प्रथम दृष्टया न्यायाधिकरण के सामने पेश किया गया था। संविधान के अनुच्छेद 22, धारा 2 में कहा गया है कि गिरफ्तार किए गए या हिरासत में लिए गए प्रत्येक व्यक्ति को हिरासत की तारीख से 24 घंटे की अवधि के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाएगा, हिरासत के स्थान से यात्रा के लिए आवश्यक समय को छोड़कर। 21 दिसंबर को ट्रिब्यूनल ऑफ फ़र्स्ट इंस्टेंस ने संसद की सुरक्षा के उल्लंघन के मामले में गिरफ्तार आज़ाद सहित चार आरोपियों की पुलिस हिरासत 5 जनवरी तक बढ़ा दी। इसके बाद शहर पुलिस ने घोषणा की कि उन्हें साजिश में शामिल सभी लोगों का पता लगाने की जरूरत है।
चारों को घटना के दिन ही गिरफ्तार कर लिया गया था, जबकि अन्य दो को बाद में गिरफ्तार किया गया था.
हाल ही में, सुप्रीम ट्रिब्यूनल ने आजाद को एफआईआर की एक प्रति प्रदान करने के लिए पुलिस को ट्रिब्यूनल ऑफ फर्स्ट इंस्टेंस के आदेश को निलंबित कर दिया, यह बताते हुए कि यह नाजुक प्रकृति का मामला है और सुप्रीम ट्रिब्यूनल के एक फैसले के अनुसार, एफआईआर अपराधों में उग्रवाद, आतंकवाद से संबंधित यौन अपराधों और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO) के तहत अधिकारियों की वेबसाइट पर शुल्क नहीं लिया जाना चाहिए।
13 दिसंबर, 2001 को संसद पर हुए आतंकवादी हमले की बरसी पर एक महत्वपूर्ण सुरक्षा उल्लंघन में, दो व्यक्ति, सागर शर्मा और मनोरंजन डी, शून्यकाल के दौरान सार्वजनिक गैलरी से लोकसभा कक्ष में कूद गए, और नावों पर पीली गैस छोड़ दी। चीखें. …कुछ सांसदों के प्रभुत्व से पहले खेप।
लगभग उसी समय, दो अन्य, अमोल शिंदे और नीलम आज़ाद ने संसद भवन के सामने "तानाशाह नहीं चलेगा" का नारा लगाते हुए बोतलों से रंगीन गैसें छिड़कीं।
पुलिस ने मामले में चारों आरोपियों के अलावा ललित झा और महेश कुमावत को भी गिरफ्तार किया है. सभी को पुलिस हिरासत में लेकर पूछताछ की जा रही है.
खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |