करीब 45% विधायक चुनाव खर्च सीमा के 50% से भी कम खर्च करते हैं: ADR

Delhi दिल्ली : एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (एडीआर) और दिल्ली इलेक्शन वॉच के विश्लेषण के अनुसार, फरवरी में हुए विधानसभा चुनावों के दौरान दिल्ली के लगभग 45% विधायकों ने स्वीकार्य चुनाव व्यय सीमा के आधे से भी कम खर्च किया। जांचे गए 69 व्यय विवरणों में से 31 विधायकों ने अनुमत सीमा के 50% से कम चुनाव व्यय की सूचना दी। सभी विधायकों के बीच औसत व्यय 20.79 लाख रुपये था, जो अधिकतम सीमा का लगभग 52% है। पार्टी के हिसाब से, 47 भाजपा विधायकों का औसत व्यय 24.68 लाख रुपये या सीमा का 61.7% रहा, जबकि 22 आप विधायकों का औसत व्यय काफी कम यानी 12.48 लाख रुपये रहा, जो कि केवल 31.2% था।

शीर्ष तीन व्ययकर्ता सभी भाजपा विधायक थे। आरके पुरम से अनिल कुमार शर्मा 31.91 लाख रुपये (80%) के साथ सूची में सबसे ऊपर हैं, उसके बाद द्वारका से परदुयम सिंह राजपूत (31.44 लाख रुपये, 79%) और जनकपुरी से आशीष सूद (30.68 लाख रुपये, 77%) हैं। आप विधायक सबसे मितव्ययी निकले। मटिया महल के आली मोहम्मद इकबाल ने केवल 4.53 लाख रुपये (11%) खर्च किए, जबकि सीमा पुरी से वीर सिंह धिंगान और दिल्ली कैंट से वीरेंद्र सिंह कादियान दोनों ने 6.5 लाख रुपये (16%) से थोड़ा अधिक खर्च की सूचना दी।

व्यय श्रेणियों के संदर्भ में, सबसे आम खर्च वाहनों पर था, जिसकी सूचना 88 विधायकों ने दी। स्टार प्रचारकों के साथ सार्वजनिक बैठकें और रैलियां एक अन्य प्रमुख घटक थीं, जिसमें 72% विधायकों ने इस मद में खर्च किया। लगभग 67% ने अभियान कार्यकर्ताओं पर, 65% ने मीडिया विज्ञापनों पर और 61% ने पोस्टर और बैनर जैसी सामग्रियों पर खर्च की सूचना दी। अभियान वित्तपोषण के संबंध में, राजनीतिक दल धन का प्राथमिक स्रोत थे। जुटाए गए कुल धन का लगभग 75% पार्टियों से, 14% व्यक्तियों और संगठनों से और 11% उम्मीदवारों के व्यक्तिगत धन से आया।

रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि 80% विधायकों को अपने-अपने दलों से वित्तीय सहायता मिली, 57% ने दान या ऋण के माध्यम से धन जुटाया और 91% ने अपने व्यक्तिगत वित्त से धन जुटाया। जिन 31 विधायकों ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए हैं, उनमें से 29 ने पुष्टि की कि उन्होंने अपने आपराधिक रिकॉर्ड के बारे में अनिवार्य घोषणाएँ प्रकाशित करने के लिए धन खर्च किया था, जबकि दो ने ऐसा नहीं किया। विधायक विजेंद्र गुप्ता के व्यय विवरण को विश्लेषण से बाहर रखा गया, क्योंकि यह रिपोर्ट जारी होने के समय आधिकारिक वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं था।