"करीब-परफेक्ट मॉडल..." पूर्व सीजेआई यूयू ललित ने कॉलेजियम प्रणाली का समर्थन किया

नई दिल्ली (एएनआई): ऐसे समय में जब इस पर हमले हो रहे हैं, भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश यूयू ललित ने शनिवार को कॉलेजियम प्रणाली का समर्थन करते हुए टिप्पणी की कि इस प्रणाली से बेहतर कुछ भी नहीं है और यह भी कहा कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा नाम की पुनरावृत्ति गलत है। एकमत।

न्यायिक नियुक्तियों और सुधारों पर एक संगोष्ठी को संबोधित करते हुए, पूर्व सीजेआई ललित ने दो साल के कॉलेजियम सिस्टम के हिस्से के रूप में अपने अनुभव को साझा किया।

न्यायिक जवाबदेही और सुधार अभियान द्वारा न्यायिक नियुक्तियों और सुधारों पर संगोष्ठी का आयोजन किया गया था।

"शीर्ष अदालत और उच्च न्यायालयों में न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम द्वारा की गई प्रारंभिक सिफारिश सर्वसम्मत होने की आवश्यकता नहीं है और यह बहुमत से हो सकती है।

लेकिन सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा नाम की पुनरावृत्ति को सर्वसम्मति से होना चाहिए," पूर्व सीजेआई ललित ने कहा।

कोलेजियम का समर्थन करते हुए CJI ललित ने कहा, "हमारे पास कॉलेजियम सिस्टम से बेहतर कोई सिस्टम नहीं है। अगर हमारे पास कॉलेजियम सिस्टम से गुणात्मक रूप से बेहतर कुछ नहीं है, तो स्वाभाविक रूप से, हमें इस कॉलेजियम सिस्टम को संभव बनाने की दिशा में काम करना चाहिए।" जीवित रहता है।" उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि व्यवस्था में हस्तक्षेप की कोई जरूरत नहीं है।

इसे लगभग पूर्ण मॉडल कहते हुए, पूर्व CJI ललित ने कहा कि वे दुर्बलताएँ हो सकती हैं क्योंकि कुछ सिफारिशें हटा दी जाती हैं।

कॉलेजियम प्रणाली के बारे में विस्तार से बताते हुए, न्यायमूर्ति ललित ने प्रणाली के हिस्से के रूप में अपने अनुभव को साझा किया और कहा कि एक सदस्य के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान कॉलेजियम द्वारा अनुशंसित लगभग 255 नामों को सरकार द्वारा स्वीकार किया गया था और लगभग 30 विषम सिफारिशों को सरकार द्वारा तब तक मंजूरी नहीं दी गई थी जब तक कि उन्हें पद से हटा नहीं दिया गया था। कार्यालय।

उन्होंने यह भी बताया कि इस देश में कई न्यायाधीश आमतौर पर उच्च न्यायालय के स्तर पर नियुक्त होते हैं और बहुत कम ही सीधे सर्वोच्च न्यायालय में नियुक्त होते हैं। (एएनआई)