एनसीपीसीआर ने सुप्रीम कोर्ट को सूचित किया कि समलैंगिक जोड़े को गोद लेने की अनुमति देना बच्चों को "खतरे में डालने" के समान

नई दिल्ली (एएनआई): राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) ने विवाह समानता से संबंधित विभिन्न याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में एक हस्तक्षेप आवेदन दायर किया है और कहा है कि समलैंगिक जोड़ों को गोद लेने की अनुमति देना बच्चों को खतरे में डालने जैसा है। और लैंगिक भूमिकाओं और लैंगिक पहचान के बारे में बच्चों की समझ को प्रभावित कर सकता है।

एनसीपीसीआर ने शीर्ष अदालत से आग्रह किया है कि उसे विवाह समानता से संबंधित विभिन्न याचिकाओं की सुनवाई करते हुए हस्तक्षेप करने और अदालत की सहायता करने की अनुमति दी जाए।

एनसीपीसीआर ने अपने आवेदन में शीर्ष अदालत से आग्रह किया कि पहले समान-लिंग वाले जोड़ों के संबंध में एक उचित विधायी प्रणाली को अपनाने की आवश्यकता है और फिर बच्चों को समीकरण में लाना बच्चों के साथ-साथ समान-लिंग वाले जोड़े के सदस्यों के लिए भी फायदेमंद होगा।

NCPRC ने आशंका जताई कि समलैंगिक जोड़े को गोद लेने की अनुमति देना बच्चों को खतरे में डालने के समान है। इसके अलावा, न्यायालय के समक्ष मामलों के वर्तमान बैच में जहां पहले समान-सेक्स विवाह की वैधता पर विचार करने की आवश्यकता है, बच्चों को पालना और समान-लिंग वाले जोड़ों द्वारा उनका गोद लेना समय से पहले है, एनसीपीसीआर ने प्रस्तुत किया।

एनसीपीसीआर ने आगे प्रस्तुत किया कि बच्चों को ऐसे व्यक्तियों द्वारा पालने के लिए देना, जिनके पास मुद्दे हैं, बच्चों को केवल प्रयोग के लिए संघर्ष करने जैसा होगा और यह बच्चों के हित में नहीं है क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति के समान मानवाधिकार हैं और यह बच्चों पर लागू होता है। सुरक्षित रूप से उठाया। एनसीपीसीआर ने कहा, "यह सबसे सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि इस न्यायालय द्वारा बच्चों को प्रयोग के अधीन होने या" विषय "के रूप में व्यवहार करने से बचाया जा सकता है।

बाल अधिकारों के संरक्षण के लिए राष्ट्रीय आयोग ने प्रस्तुत किया कि समान-लिंग वाले माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों का पारंपरिक लिंग रोल मॉडल के लिए सीमित जोखिम हो सकता है, जो लिंग भूमिकाओं और लिंग पहचान की उनकी समझ को प्रभावित कर सकता है। एनसीपीसीआर ने कहा कि इन बच्चों का संपर्क सीमित होगा और उनके समग्र व्यक्तित्व विकास पर असर पड़ेगा।

एनसीपीसीआर ने प्रस्तुत किया कि शीर्ष अदालत ने इस सिद्धांत को तय किया है कि समानता के अधिकार का मतलब असमान की बराबरी करना नहीं है और इसलिए एक श्रेणी बनाना संविधान के अनुच्छेद 14 के प्रावधान के खिलाफ नहीं है। जोड़े के दो अलग-अलग लिंग एक श्रेणी हैं जबकि एक ही लिंग वाले जोड़ों को बच्चे पैदा करने के उद्देश्य से एक अलग श्रेणी के रूप में माना जा सकता है और यह एनसीपीसीआर का विनम्र निवेदन है कि यह इसके द्वारा निर्धारित सिद्धांतों के दायरे में है। समानता के अधिकार के संबंध में न्यायालय।

एनसीपीसीआर ने यह आशंका भी व्यक्त की कि इस याचिका के परिणाम के कारण जेजे अधिनियम की धारा 57 पर प्रभाव पड़ेगा, जो भावी दत्तक माता-पिता (पीएपी) की पात्रता को कवर करती है।

शीर्ष बाल अधिकार निकाय ने प्रस्तुत किया कि गोद लेने के दौरान, बच्चे का स्वास्थ्य, सुरक्षा और शिक्षा सर्वोपरि है। बाल अधिकार निकाय ने कहा कि जब समान लिंग के जोड़े द्वारा गोद लेने की बात आती है तो यह दिखाने के लिए प्रासंगिक अध्ययन हैं कि बच्चा सामाजिक और मनोवैज्ञानिक दोनों पहलुओं से प्रभावित होता है।

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने कहा कि बच्चों के कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए एक वैधानिक निकाय होने के नाते और बच्चों के अधिकारों की सुरक्षा के लिए विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत करें और चल रही याचिकाओं में इसकी सहायता करने की प्रार्थना करें।

एनसीपीसीआर ने कहा कि बच्चों को गोद लेने का मुद्दा शीर्ष अदालत के समक्ष विचाराधीन मुद्दों के परिणाम के रूप में देखा जा सकता है और इसलिए, बच्चों के हित में एनसीपीसीआर विनम्रतापूर्वक प्रस्तुत करता है कि गोद लेना एक समान सामाजिक-सांस्कृतिक वातावरण में होता है, जो संभव नहीं है वर्तमान परिदृश्य में और इसलिए यह किशोर न्याय अधिनियम के प्रावधानों और उसमें बनाए गए नियमों के खिलाफ है और अन्य भारतीय कानूनों के खिलाफ भी है और विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संधियों में भी मान्यता प्राप्त है।

बाल अधिकार निकाय ने शीर्ष अदालत को यह भी अवगत कराया कि यूएनसीआरसी में इसका कोई उल्लेख नहीं है

कि एक बच्चे को समलैंगिक जोड़े द्वारा गोद लिया जा सकता है। आयोग ने यह भी कहा कि बच्चों के संरक्षण पर हेग कन्वेंशन और इंटरकंट्री एडॉप्शन के संबंध में सहयोग (या हेग एडॉप्शन कन्वेंशन), अंतर्राष्ट्रीय गोद लेने से संबंधित एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन, समान-लिंग वाले जोड़ों द्वारा गोद लेने के बारे में बात नहीं करता है और इसलिए एनसीपीसीआर ने इसलिए प्रस्तुत किया, यह अनुमान लगाया जा सकता है कि यह ऐसे किसी गोद लेने को मान्यता नहीं देता है।

हलफनामे में अमेरिका के कैथोलिक विश्वविद्यालय के डॉ पॉल सुलिन्स द्वारा किए गए एक अध्ययन का भी उल्लेख किया गया है, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि समान लिंग वाले माता-पिता के बच्चों के लिए भावनात्मक समस्याएं दोगुनी थीं।

विभिन्न याचिकाओं से निपटने वाली शीर्ष अदालत ने विशेष विवाह अधिनियम, विदेशी विवाह अधिनियम, हिंदू विवाह अधिनियम और अन्य जैसे विभिन्न अधिनियमों के वैधानिक प्रावधानों के तहत समान-सेक्स विवाहों के लिए मान्यता मांगी।

इस मामले की सुनवाई 18 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की संविधान पीठ करेगी।