Air purifiers के लिए मेडिकल डिवाइस टैग से मार्केट में उथल-पुथल मच जाएगी’

New delhi नई दिल्ली : केंद्र सरकार ने गुरुवार को दिल्ली हाई कोर्ट में एयर प्यूरीफायर को “मेडिकल डिवाइस” के तौर पर रीक्लासिफ़ाई करने और उन पर गुड्स एंड सर्विसेज़ टैक्स (GST) कम करने की अर्ज़ी का विरोध किया। सरकार का कहना था कि इस तरह के बदलाव से मार्केट सप्लाई में रुकावट आएगी और कुछ ही प्लेयर्स तक हिस्सेदारी सीमित होने से मोनोपॉली बन जाएगी।याचिका में कहा गया है कि दिल्ली-NCR में बिगड़ते एयर पॉल्यूशन से पैदा हुए संकट को देखते हुए एयर प्यूरीफायर को लग्ज़री आइटम नहीं माना जा सकता।5 जनवरी को फ़ाइल किए गए एक हलफ़नामे में, सरकार ने कहा कि एयर प्यूरीफायर को मेडिकल डिवाइस मानने से वे ड्रग्स की कैटेगरी में आ जाएँगे और उनके इंपोर्ट, मैन्युफैक्चर, बिक्री, स्टोरेज और डिस्ट्रीब्यूशन पर ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट (DCA) और मेडिकल डिवाइस रूल्स (MDR) के तहत नियम लागू होंगे।

कोर्ट शुक्रवार को इन दलीलों पर विचार करेगा।अपने 25 पेज के हलफ़नामे में, केंद्र ने चेतावनी दी कि इससे आसानी से मिलने वाला प्रोडक्ट कड़े रेगुलेटेड प्रोडक्ट में बदल जाएगा, कम्प्लायंस का बोझ बढ़ेगा, मार्केट में एंट्री और हिस्सेदारी पर रोक लगेगी, और सिर्फ़ कुछ ही लाइसेंस्ड एंटिटीज़ को फ़ायदा पहुँचाकर मोनोपॉली वाली हालत बन सकती है।एफिडेविट में कहा गया है, “एक बार जब सेक्शन 3(b)(iv) के तहत कोई डिवाइस नोटिफाई हो जाता है और नतीजतन DCA एक्ट के तहत दवा और MDR रूल्स के तहत मेडिकल डिवाइस बन जाता है, तो वह उस एक्ट और रूल्स के एडिशनल रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के तहत आता है। एयर-प्यूरीफायर को मेडिकल डिवाइस के तौर पर क्लासिफाई करने से उनका इंपोर्ट, मैन्युफैक्चर, सेल, स्टॉकिंग, डिस्ट्रीब्यूशन वगैरह DCA एक्ट और MDR रूल्स के तहत आ जाएगा और पहले से ही मुश्किलों का सामना कर रहे मार्केट में सप्लाई पर और असर पड़ सकता है।”इसमें आगे कहा गया है, “जो अभी मार्केट में आसानी से अवेलेबल है, वह रेगुलेटेड हो जाएगा, मार्केट में एंट्री पर रोक लग जाएगी, और कम्प्लायंस का बोझ ज़रूर पार्टिसिपेशन को कम कर देगा।

इस तरह के रेगुलेटरी बदलाव का असर कुछ लिमिटेड क्लास की एंटिटीज़ को फायदा पहुंचाएगा, जिनके पास ज़रूरी लाइसेंस, रजिस्ट्रेशन और अप्रूवल होंगे, जिससे पब्लिक एक्सेस को बढ़ावा देने के बजाय मोनोपॉली के लिए हालात बनेंगे।”यह एफिडेविट एडवोकेट कपिल मदान की एक पिटीशन में फाइल किया गया है। वकील गुरमुख सिंह की दलीलों के मुताबिक, याचिका में कहा गया है कि दिल्ली-NCR में बिगड़ते एयर पॉल्यूशन की वजह से पैदा हुए संकट को देखते हुए एयर प्यूरीफायर को लग्ज़री आइटम नहीं माना जा सकता। इसमें उन्हें मेडिकल डिवाइस की कैटेगरी में रखने की मांग की गई है।24 दिसंबर, 2025 को, हाई कोर्ट ने GST काउंसिल को इलाके में बिगड़ती एयर क्वालिटी को देखते हुए इस पर टेम्पररी या परमानेंट बेसिस पर विचार करने का निर्देश दिया था।

26 दिसंबर को, केंद्र ने हाई कोर्ट को बताया था कि एयर प्यूरीफायर पर GST कम करने से “पेंडोरा का पिटारा खुल जाएगा” और इस फैसले के लिए कई मंत्रालयों को शामिल करते हुए एक लंबी सलाह-मशविरा प्रक्रिया की ज़रूरत होगी।गुरुवार को अपने हलफनामे में, केंद्र ने आगे कहा कि GST काउंसिल एक संवैधानिक संस्था है, कोऑपरेटिव फेडरलिज्म का एक साधन है, न कि सिर्फ एक एडमिनिस्ट्रेटिव संस्था और रेट बदलने या मीटिंग बुलाने के न्यायिक निर्देश संवैधानिक स्कीम को रबर स्टैंप बनाकर उसे कमजोर कर देंगे। एफिडेविट में आगे कहा गया, “कोर्ट का किसी खास नतीजे पर विचार करने या उसे अपनाने का कोई भी निर्देश, माननीय कोर्ट का GST काउंसिल की जगह पर आना होगा, जिससे वह उन कामों को करेगा जो संविधान ने जानबूझकर और खास तौर पर GST काउंसिल को सौंपे हैं।”इसमें आगे कहा गया कि पिटीशन में उठाया गया मुद्दा पहले से ही विचाराधीन है, क्योंकि साइंस एंड टेक्नोलॉजी, एनवायरनमेंट, फॉरेस्ट एंड क्लाइमेट चेंज पर पार्लियामेंट्री स्टैंडिंग कमिटी ने एयर प्यूरीफायर और HEPA (हाई-एफिशिएंसी पार्टिकुलेट एयर) फिल्टर पर GST खत्म करने या कम करने की सिफारिश की है, और यह सिफारिश भारत की संसद के दोनों सदनों में पेश की गई है।