आयु प्रतिबंध को चुनौती देते हुए विवाहित जोड़े ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने सरोगेसी विनियमन की धारा 4 (iii) (सी) (आई) को चुनौती देने वाली एक विवाहित जोड़े की याचिका पर बुधवार को केंद्र और दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया। अधिनियम 2021 जो इच्छुक मां को एक निश्चित आयु सीमा तक प्रतिबंधित करता है।

याचिका में दावा किया गया है कि सरोगेसी विनियमन अधिनियम 2021 की धारा 4 (iii) (सी) (आई) भारत के संविधान के अनुच्छेद 16 और अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है, जिसमें प्रजनन का अधिकार भी शामिल है क्योंकि अधिनियम किसी इच्छुक व्यक्ति के लिए प्रजनन के अधिकार को प्रतिबंधित करता है। भारत के संविधान के तहत दिए गए मौलिक अधिकार का उल्लंघन करते हुए एक निश्चित आयु सीमा तक माँ।

याचिकाकर्ता जोड़े ने राज्य-स्तरीय मेडिकल बोर्ड द्वारा 28 मार्च, 2023 को पारित आदेशों को भी चुनौती दी, जो 3 मई, 2023 को याचिकाकर्ताओं को सूचित/प्राप्त किया गया था, जिसके तहत चिकित्सा संकेत के लिए प्रमाण पत्र जारी करने का आवेदन बिना किसी कारण के खारिज कर दिया गया था। याचिका में कहा गया है कि इस तरह आवेदन को खारिज करना याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

न्यायमूर्ति मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की पीठ ने बुधवार को प्रतिवादी अधिकारियों को नोटिस जारी करते हुए कहा कि सरोगेसी अधिनियम में आयु सीमा कुछ वैज्ञानिक आधार पर निर्धारित की गई है।

याचिका में कहा गया है कि 28 मार्च, 2023 के आक्षेपित आदेश के खिलाफ अपील अभी भी अपीलीय प्राधिकारी के समक्ष लंबित है।

याचिका में दावा किया गया है कि याचिकाकर्ता एक विवाहित जोड़े हैं और पिछले 19 वर्षों से शादीशुदा हैं, लेकिन विवाह के बाद उनकी कोई संतान नहीं है और वे बच्चे पैदा करने के प्यार और स्नेह से वंचित हैं।

याचिकाकर्ताओं के सभी प्रयास व्यर्थ जाने के बाद, उन्होंने अपने डॉक्टरों की सलाह के अनुसार आईवीएफ उपचार कराने का फैसला किया, जहां याचिकाकर्ताओं का इलाज चल रहा था और डॉक्टरों की सलाह के अनुसार सबसे मान्यता प्राप्त आईवीएफ में से एक से इलाज कराने का फैसला किया। केन्द्रों.

याचिका में कहा गया है कि आईवीएफ केंद्र के डॉक्टर कई बार प्रयास करने के बाद भी असफल रहे और बाद में याचिकाकर्ताओं को कानूनी औपचारिकताएं पूरी करने के बाद सरोगेसी के साथ आगे बढ़ने का सुझाव दिया।

याचिका के अनुसार, सरोगेसी के चिकित्सीय संकेत के लिए प्रमाण पत्र जारी करने के आवेदन को खारिज करना प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है क्योंकि याचिकाकर्ताओं को उपस्थित होने का कोई अवसर नहीं दिया गया था।

अपीलीय प्राधिकारी द्वारा याचिकाकर्ताओं की अपील पर निर्णय लेने में देरी करना, सरोगेसी विनियमन अधिनियम 2021 याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का भी उल्लंघन है क्योंकि अपील पर निर्णय लेने में देरी से याचिकाकर्ता का पति संतान पैदा करने और इस प्रक्रिया के तहत पिता बनने में असमर्थ हो जाएगा। सरोगेसी का, क्योंकि वह अधिनियम के तहत निर्धारित अधिकतम आयु सीमा को पार कर जाएगा, याचिका पढ़ी गई। (एएनआई)