- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- महुआ मोइत्रा लोकसभा...
महुआ मोइत्रा लोकसभा आचार समिति के समक्ष हुईं पेश
नई दिल्ली (एएनआई): तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा गुरुवार को अपने खिलाफ कथित ‘कैश फॉर क्वेरी’ आरोप के सिलसिले में लोकसभा आचार समिति के समक्ष अपनी गवाही के लिए पेश हुईं।
सूत्रों के मुताबिक, महुआ मोइत्रा ने बयान दिया है और अब कमेटी की ओर से जिरह की जाएगी.
सूत्रों ने बताया कि समिति के कुछ सदस्यों में तृणमूल सांसद के बयान पर मतभेद है.
शिकायतकर्ता भाजपा सांसद निशकांत दुबे और वकील जय देहाद्राई द्वारा साझा किए गए कथित सबूतों के आधार पर अब मोइत्रा से जिरह की जाएगी।
भाजपा सांसद विनोद सोनकर के नेतृत्व वाली समिति में सांसद वी वैथिलिंगम, दानिश अली, सुनीता दुग्गल, अपराजिता सारंगी, परनीत कौर, स्वामी सुमेधानंद और राजदीप रॉय शामिल थे, जिन्होंने आज सुबह समिति कक्ष में अपना बयान शुरू किया।
इससे पहले 2 नवंबर को महुआ मोइत्रा ने एथिक्स पैनल को लिखे पत्र में पूर्व निर्धारित विजयादशमी कार्यक्रमों का हवाला देते हुए 5 नवंबर के बाद समन की तारीख देने का अनुरोध किया था। हालाँकि, पैनल ने उन्हें आज उसके सामने पेश होने के लिए कहा।
मोइत्रा भारतीय जनता पार्टी के सांसद निशिकांत दुबे द्वारा लगाए गए ‘कैश फॉर क्वेरी’ आरोपों का सामना कर रहे हैं, जिन्होंने आरोप लगाया था कि तृणमूल सांसद ने अदानी समूह को निशाना बनाने के लिए संसद में सवाल उठाने के लिए दुबई स्थित व्यवसायी हीरानंदानी से रिश्वत ली थी।
दुबे ने लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला को एक पत्र भी लिखा, जिसका शीर्षक था “संसद में ‘क्वेरी के लिए नकद’ का गंदा मामला फिर से उभरना”, इस मामले की जांच की मांग की गई। उन्होंने यह भी दावा किया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने उन्हें कथित रिश्वत के सबूत उपलब्ध कराए थे।
मामले में शिकायतकर्ता भाजपा सांसद और सुप्रीम कोर्ट के वकील जय अनंत देहाद्राई अपने आरोपों का मौखिक साक्ष्य देने के लिए 26 अक्टूबर को लोकसभा आचार समिति के सामने पेश हुए थे।
बुधवार को मोइत्रा ने एथिक्स कमेटी के अध्यक्ष और बीजेपी सांसद विनोद कुमार सोनकर को लिखा अपना पत्र सार्वजनिक किया. मोइत्रा ने अपने एक्स हैंडल पर दो पेज का पत्र पोस्ट करते हुए कहा, “चूंकि एथिक्स कमेटी ने मीडिया को मेरा समन जारी करना उचित समझा, इसलिए मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण है कि मैं भी अपनी सुनवाई से पहले समिति को अपना पत्र जारी करूं।”
अपने पत्र में, मोइत्रा ने आरोप लगाया कि वकील जय अनंत देहाद्राई ने अपनी लिखित शिकायत में अपने आरोपों को साबित करने के लिए कोई दस्तावेजी सबूत नहीं दिया था और न ही वह अपनी मौखिक सुनवाई में कोई सबूत दे सके।
उन्होंने समिति को लिखे अपने पत्र में लिखा, “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए मैं देहाद्राई से जिरह करने के अपने अधिकार का प्रयोग करना चाहती हूं।”
“आरोपों की गंभीरता को देखते हुए, यह जरूरी है कि कथित ‘रिश्वत देने वाले’ दर्शन हीरानंदानी, जिन्होंने कम विवरण और किसी भी तरह के दस्तावेजी सबूत के साथ समिति को ‘स्वतः संज्ञान’ हलफनामा दिया है, को पदच्युत करने के लिए बुलाया जाए। समिति के समक्ष और राशि, तारीख आदि के साथ दस्तावेजी मदवार सूची के रूप में उक्त साक्ष्य प्रदान करें” उन्होंने आगे लिखा।
मोइत्रा ने कहा, “मैं रिकॉर्ड पर रखना चाहता हूं कि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों को ध्यान में रखते हुए मैं हीरानंदानी से जिरह करने के अपने अधिकार का प्रयोग करना चाहता हूं।”
तृणमूल सांसद ने आचार समिति से लिखित में जवाब देने और इस तरह की जिरह की अनुमति देने या अस्वीकार करने के अपने फैसले को रिकॉर्ड में रखने को कहा था।
मोइत्रा ने एथिक्स कमेटी के ‘दोहरे मानकों’ पर भी चिंता जताई
इस बात पर प्रकाश डाला गया कि पैनल भाजपा सांसद रमेश बिदुरी के मामले में एक अलग दृष्टिकोण अपना रहा था, जिनके बारे में उनका कहना है कि उन्हें नफरत फैलाने वाले भाषण की बहुत गंभीर शिकायत है।
“इसके ठीक विपरीत, श्री रमेश बिदुरी, सांसद, भाजपा के मामले में एक बहुत ही अलग दृष्टिकोण अपनाया गया है, जिनके खिलाफ घृणास्पद भाषण (जो खुले तौर पर सदन के पटल पर किया गया था) की एक बहुत ही गंभीर शिकायत विशेषाधिकार के तहत लंबित है। और इसी समिति के एक माननीय सदस्य, श्री दानिश अली, सांसद द्वारा बनाई गई नैतिकता शाखा। बिदुरी को मौखिक साक्ष्य प्रदान करने के लिए 10 अक्टूबर, 2023 को बुलाया गया था और समिति को सूचित किया गया था कि वह राजस्थान में चुनाव प्रचार कर रहे हैं और भाग नहीं लेंगे। मोइत्रा ने अपने पत्र में कहा, ”अब तक उनकी सुनवाई की कोई अगली तारीख नहीं दी गई है। मैं रिकॉर्ड पर रखना चाहती हूं कि इन दोहरे मानकों से राजनीतिक उद्देश्यों की बू आती है और विशेषाधिकार एवं नैतिकता शाखा की विश्वसनीयता को बढ़ाने में कोई खास मदद नहीं मिलती है।”
तृणमूल सांसद ने कथित आपराधिकता की जांच में समिति के अधिकार क्षेत्र पर भी सवाल उठाया। “यह भी सवाल है कि क्या आचार समिति कथित आपराधिकता की जांच करने के लिए उपयुक्त मंच है। मैं आपको सम्मानपूर्वक याद दिलाना चाहता हूं कि संसदीय समितियों के पास आपराधिक क्षेत्राधिकार नहीं है और कथित आपराधिकता की जांच करने का कोई अधिकार नहीं है…. यह जांच विशेष रूप से की गई थी मोइत्रा ने लिखा, हमारे देश के संस्थापकों द्वारा संसद में भारी बहुमत वाली सरकार द्वारा समितियों के थोड़े से भी दुरुपयोग को रोकने के लिए बनाया गया था। (एएनआई)