महाराष्ट्र राजनीतिक संकट तय करने के लिए एक कठिन संवैधानिक मुद्दा: एससी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि शिवसेना के झगड़े में निहित महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से उत्पन्न मुद्दे तय करने के लिए "कठिन संवैधानिक मुद्दे" हैं और यह देखा कि यह 2016 के फैसले को "कड़ा" कर सकता है।

चीफ जस्टिस डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एमआर शाह, जस्टिस कृष्णा मुरारी, जस्टिस हिमा कोहली और पीएस नरसिम्हा की पांच जजों की बेंच ने कहा, 'हम यह कहने की हद तक नहीं जा सकते कि नबाम रेबिया (फैसला) गलत है. लेकिन क्या हम कस सकते हैं. यह?"

शीर्ष अदालत ने बहस करने वाले अधिवक्ताओं से यह पता करने के लिए कहा कि क्या 2016 के फैसले का "कड़ा" पांच-न्यायाधीशों की पीठ द्वारा किया जा सकता है जो वर्तमान में 2022 शिवसेना-मूल महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से उत्पन्न याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रहा है या एक बड़े को संदर्भित किया जा सकता है। सात जजों की बेंच

2016 नबाम रेबिया का फैसला पांच जजों की बेंच ने पारित किया था और इतनी ही ताकत वाली बेंच उसी ताकत की बेंच के फैसले में दखल नहीं दे सकती।

न्यायमूर्ति शाह ने पूछा, "अगर हम 2016 के नबाम राबिया फैसले में कुछ बदलना चाहते हैं, तो क्या हम इसे पांच-न्यायाधीशों की पीठ के रूप में कर सकते हैं या सात-न्यायाधीशों की पीठ को संदर्भित कर सकते हैं।"

13 जुलाई, 2016 को, नबाम रेबिया मामले में सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा कि स्पीकर अयोग्यता की कार्यवाही शुरू नहीं कर सकते हैं, जब उन्हें हटाने का प्रस्ताव लंबित है।

शिवसेना ने नबाम रेबिया के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि डिप्टी स्पीकर के पास अयोग्यता तय करने का अधिकार नहीं है जब उनके निष्कासन का नोटिस लंबित हो।

जबकि शिवसेना के उद्धव ठाकरे खेमे ने 2016 की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ पर फिर से विचार करने के पक्ष में तर्क दिया है, जिसमें कहा गया है कि एक अध्यक्ष को हटाने की मांग करने वाले नोटिस का सामना करना पड़ता है, वह दसवीं अनुसूची के तहत शक्तियों का प्रयोग नहीं कर सकता है, मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे खेमे ने तर्क दिया है कि 2016 नबाम रेबिया निर्णय महाराष्ट्र राजनीतिक संकट से उत्पन्न मुद्दों के लिए प्रासंगिक नहीं था। शिंदे खेमे ने 2016 के फैसले को सही बताया है, जिस पर फिर से विचार करने की जरूरत नहीं है।

सुनवाई गुरुवार को जारी रहेगी जब वरिष्ठ अधिवक्ता महेश जेठमलानी और मनिंदर सिंह शिंदे गुट के लिए बहस करेंगे, इसके बाद ठाकरे गुट के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी और देवदत्त कामत की दलीलें होंगी।

शीर्ष अदालत इस पर दलीलें सुन रही है कि इस मामले की सुनवाई सात न्यायाधीशों की पीठ कर रही है या पांच न्यायाधीशों की पीठ। ठाकरे गुट की ओर से पेश सिब्बल ने पीठ से कहा था कि वह मामले की सुनवाई के लिए सात न्यायाधीशों की पीठ की जरूरत पर बहस करना चाहते हैं।

पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ महाराष्ट्र राजनीतिक संकट के संबंध में प्रतिद्वंद्वी गुटों उद्धव ठाकरे और मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे द्वारा दायर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई कर रही थी। (एएनआई)