दिल्ली-एनसीआर

Leh शीर्ष निकाय ने दिल्ली में सोनम वांगचुक के जलवायु विरोध प्रदर्शन के लिए उच्च न्यायालय से निर्देश मांगा

Gulabi Jagat
8 Oct 2024 10:04 AM GMT
Leh शीर्ष निकाय ने दिल्ली में सोनम वांगचुक के जलवायु विरोध प्रदर्शन के लिए उच्च न्यायालय से निर्देश मांगा
x
New Delhiनई दिल्ली : शीर्ष निकाय लेह ने मंगलवार को दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिसमें जलवायु कार्यकर्ता सोनम वांगचुक और अन्य 'पदयात्रियों' को 8 अक्टूबर से 23 अक्टूबर, 2024 तक जंतर-मंतर या किसी अन्य उपयुक्त स्थान पर शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन (अनशन) करने के निर्देश देने की मांग की गई। अनुरोध में भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(बी) के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों पर जोर दिया गया है, जो मुक्त भाषण और शांतिपूर्ण सभा के अधिकार की रक्षा करते हैं।
याचिका में बताया गया है कि लगभग 200 प्रतिभागियों ने लेह, लद्दाख से नई दिल्ली तक एक शांतिपूर्ण विरोध मार्च, जिसे पदयात्रा के रूप में जाना जाता है, 30 दिनों में 900 किलोमीटर से अधिक की दूरी तय की। उनका उद्देश्य लद्दाख और व्यापक हिमालयी क्षेत्र के पारिस्थितिक और सांस्कृतिक क्षरण के बारे में जागरूकता बढ़ाना है | दिल्ली पुलिस ने पदयात्रा विरोध के अनुरोध को "कोई वैध आधार नहीं" बताते हुए खारिज कर दिया।
याचिका में कहा गया है कि 5 अक्टूबर, 2024 को दिल्ली पुलिस ने मनमाने ढंग से जंतर-मंतर पर शांतिपूर्ण प्रदर्शन के अनुरोध को खारिज कर दिया, जो संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 19(1)(बी) के तहत याचिकाकर्ताओं के अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और शांतिपूर्ण सभा के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। इसके अलावा, दिल्ली पुलिस ने 'पदयात्रियों' द्वारा किए गए मार्च की शांतिपूर्ण प्रकृति के बावजूद, इस अस्वीकृति के लिए कोई वैध या उचित आधार नहीं दिया है, याचिका में दावा किया
गया है।
मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अगुवाई वाली पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किया गया, जिसमें न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला भी शामिल थे, जिन्हें तत्काल सूचीबद्ध किया गया। अदालत ने मामले को बुधवार को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की। याचिका में आश्वासन दिया गया है कि प्रस्तावित प्रदर्शन महत्वपूर्ण सामाजिक मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के उद्देश्य से असंतोष की एक शांतिपूर्ण अभिव्यक्ति है। नियोजित अनशन का उद्देश्य अधिकारियों तक शिकायतों को पहुंचाना है। अनुमति देने से इनकार करके, प्रतिवादी प्रभावी रूप से इस मौलिक अधिकार का दमन कर रहा है और याचिकाकर्ताओं की सार्वजनिक संवाद में शामिल होने की क्षमता को सीमित कर रहा है, जिससे खुले अभिव्यक्ति के सिद्धांत को कमजोर किया जा रहा है। (एएनआई)
Next Story