वकील ने अदालती कार्यवाही को सोशल मीडिया पर साझा करने के लिए सुनीता केजरीवाल और अन्य के खिलाफ दर्ज कराई शिकायत

नई दिल्ली: एक वकील ने जिला न्यायाधीश (मुख्यालय) के पास एक शिकायत दर्ज की है, जिसमें मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की पेशी के दौरान कथित तौर पर वर्चुअल सुनवाई रिकॉर्डिंग साझा करने के मामले में सुनीता केजरीवाल और अन्य नेताओं के खिलाफ जांच और कार्रवाई की मांग की गई है। दिल्ली एक्साइज पॉलिसी मामले में सीबीआई कोर्ट के सामने पेश हुए । शिकायतकर्ता वैभव सिंह ने दावा किया है कि सुनवाई की रिकॉर्डिंग की गई. इसे सुनीता केजरीवाल और अन्य राजनीतिक नेताओं द्वारा सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर प्रसारित किया गया था । उन्होंने इस मामले में अदालती कार्यवाही से संबंधित वीडियो को हटाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को कानूनी नोटिस भी भेजा है। शिकायतकर्ता ने इस मामले में एक विस्तृत जांच स्थापित करने और अधिसूचना संख्या 348/ द्वारा अधिसूचित इस न्यायालय के 26 अक्टूबर, 2021 के वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग नियमों की जानबूझकर और जानबूझकर अवहेलना करने के लिए सभी व्यक्तियों/राजनीतिक दलों के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का अनुरोध किया है। न्यायालयों के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के उपयोग से संबंधित प्रक्रिया को समेकित, एकीकृत और सुव्यवस्थित करने के लिए नियम/डीएचसी। शिकायत सुनीता केजरीवाल , अक्षय "एक्स" हैंडल नाम @अक्षय", प्रोमिला गुप्ता (पार्षद, वार्ड 11, तिमारपुर), विनीता जैन (कांग्रेस राजस्थान की उपाध्यक्ष), डॉ. अरुणेश कुमार यादव जिनके नाम एक्स हैंडल है, के खिलाफ दर्ज की गई है। @YadavArunesh ने 28 मार्च को विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा की अदालत में अदालती कार्यवाही की वीडियो/ऑडियो रिकॉर्डिंग का अनधिकृत प्रसार किया। कहा गया है कि 28 मार्च, 2024 को दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा पेश किया गया था। (ईडी) दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में।

आगे कहा गया है कि 28 मार्च को, अरविंद केजरीवाल ने अपना मामला सीबीआई के विद्वान विशेष न्यायाधीश के समक्ष स्वयं पेश करने का विकल्प चुना। उन्होंने विशेष न्यायाधीश को तथ्यों के साथ अपनी कहानी सुनाई, जो रिकॉर्डिंग के अनुसार लगभग 9/9:30 मिनट लंबी थी, जो विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर व्यापक रूप से प्रसारित है। शिकायतकर्ता ने दावा किया है कि विभिन्न अन्य विपक्षी दलों के सदस्यों सहित आम आदमी पार्टी के कई सदस्यों ने जानबूझकर और जानबूझ कर अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के माध्यम से अदालती कार्यवाही को बदनाम करने और उसमें हेरफेर करने की कोशिश की है और इसे सोशल मीडिया पर प्रसारित किया है। मीडिया प्लेटफार्म.

उन्होंने कहा है कि यह ऑडियो/वीडियो रिकॉर्डिंग पूर्व ट्विटर पर #MoneyTrailExposedByKejriwal के साथ प्रसारित की गई थी। जिन परिस्थितियों में ऑडियो/वीडियो रिकॉर्डिंग वायरल हुई, उससे राजनीतिक दलों द्वारा न्यायपालिका की छवि को खराब करने और इस देश के आम लोगों को गुमराह करने और आम जनता को यह दिखाने की गहरी साजिश की बू आती है कि न्यायपालिका उनके इशारे पर काम कर रही है। सरकार और केंद्र सरकार के दबाव में. अधिवक्ता वैभव सिंह ने आरोप लगाया है कि उपरोक्त परिस्थितियों से पता चलता है कि यह अरविंद केजरीवाल और उनकी पार्टी के सदस्यों द्वारा रची गई अदालती कार्यवाही की ऑडियो/वीडियो रिकॉर्डिंग करने की एक पूर्व नियोजित साजिश थी।

उन्होंने यह भी कहा है कि केजरीवाल ने पहले या बाद में कभी भी अदालत में अपना मामला पेश नहीं किया, जिससे पता चलता है कि 28 मार्च को अपना मामला पेश करना जनता की भावना हासिल करने की किसी साजिश का हिस्सा था। आरोप है कि मामले की सुनवाई खत्म होने के तुरंत बाद, आम आदमी पार्टी के सदस्यों और अन्य राजनीतिक दलों से संबंधित कई सोशल मीडिया हैंडल ने अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग को पोस्ट, रीपोस्ट, फॉरवर्ड, शेयर करना शुरू कर दिया।

यह आरोप लगाया गया है कि सुनीता केजरीवाल ने अदालती कार्यवाही की ऑडियो रिकॉर्डिंग को दोबारा पोस्ट किया, जबकि अदालतों के लिए वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग 2021 के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के नियमों के तहत अदालत की रिकॉर्डिंग निषिद्ध है। यह भी आरोप लगाया गया है कि प्रोमिला गुप्ता (पार्षद), पूर्व सदस्य दिल्ली महिला आयोग, एसपीएम कॉलेज की पूर्व सदस्य गवर्निंग बॉडी ने अदालत की अदालती कार्यवाही की वीडियो/ऑडियो रिकॉर्डिंग पोस्ट की थी। (एएनआई)