विधि आयोग ने किया राजद्रोह कानून का समर्थन, कारावास बढ़ाने का दिया सुझाव

भारत के विधि आयोग ने राजद्रोह पर औपनिवेशिक कानून को बनाए रखने की सिफारिश की है, जिसमें कहा गया है कि उक्त प्रावधान भारत की एकता और अखंडता की रक्षा के लिए एक पारंपरिक दंड तंत्र के रूप में कार्य करता है और लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार के हिंसक, अवैध और असंवैधानिक तख्तापलट को रोकने का प्रयास करता है। कायदे से।

“हालांकि आतंकी मामलों से निपटने के लिए केंद्रीय और राज्य कानून हैं IPC की धारा 124A भारत की एकता और अखंडता की रक्षा के लिए पारंपरिक दंड तंत्र के रूप में कार्य करती है। विघटनकारी प्रवृत्तियों का त्वरित और प्रभावी दमन राष्ट्र के तत्काल हित में है। भारत के खिलाफ कट्टरता का प्रचार करने और सरकार को नफरत में लाने में सोशल मीडिया की लगातार बढ़ती भूमिका, कई बार विरोधी विदेशी शक्तियों द्वारा दीक्षा और सुविधा के दौरान, क़ानून में इस तरह के प्रावधान की और भी अधिक आवश्यकता होती है।

IPC की धारा 124A की राष्ट्र-विरोधी और अलगाववादी तत्वों से निपटने में उपयोगिता है क्योंकि यह चुनी हुई सरकार को हिंसक और अवैध तरीकों से इसे उखाड़ फेंकने के प्रयासों से बचाने की कोशिश करती है। कानून द्वारा स्थापित सरकार का निरंतर अस्तित्व राज्य की सुरक्षा और स्थिरता के लिए एक आवश्यक शर्त है। इस संदर्भ में, धारा 124ए को बनाए रखना और यह सुनिश्चित करना अनिवार्य हो जाता है कि ऐसी सभी विध्वंसक गतिविधियों को उनकी शुरुआत में ही समाप्त कर दिया जाए, “न्यायमूर्ति रितु राज अवस्थी की अध्यक्षता वाले विधि आयोग ने 279वीं रिपोर्ट में कहा।

इस तथ्य पर जोर देने के अलावा कि राजद्रोह के प्रावधानों को बनाए रखने से भारत की एकता और अखंडता की रक्षा होगी, आयोग ने यह भी कहा कि उक्त धारा भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं करती है और अनुच्छेद के तहत एक उचित प्रतिबंध है। 19(2) संविधान के।

"आईपीसी की धारा 124ए कानून द्वारा स्थापित लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित सरकार के हिंसक, अवैध और असंवैधानिक तख्तापलट को रोकने का प्रयास करती है। इसलिए, पूर्व का अस्तित्व निहितार्थ से आईपीसी की धारा 124ए के तहत परिकल्पित अपराध के सभी तत्वों को कवर नहीं करता है। आईपीसी की धारा 124ए जैसे प्रावधान के अभाव में, कोई भी अभिव्यक्ति जो सरकार के खिलाफ हिंसा को उकसाती है, विशेष कानूनों और आतंकवाद विरोधी कानूनों के तहत निरपवाद रूप से कोशिश की जाएगी, जिसमें अभियुक्तों से निपटने के लिए कहीं अधिक कड़े प्रावधान हैं, “रिपोर्ट में कहा गया है .

प्रावधान की व्याख्या, समझ और उपयोग में अधिक स्पष्टता लाने के लिए कानून में संशोधन का समर्थन करते हुए आयोग ने कारावास को तीन से सात साल तक बढ़ाने का सुझाव दिया है।

विधि आयोग की 42वीं रिपोर्ट का हवाला देते हुए, जिसके अनुसार राजद्रोह की सजा "विषम" थी, रिपोर्ट में कहा गया, "यह या तो आजीवन कारावास या तीन साल तक की कैद हो सकती है, लेकिन बीच में कुछ भी नहीं, न्यूनतम सजा के साथ केवल ठीक होना। आईपीसी के अध्याय VI में दिए गए अपराधों के लिए दिए गए वाक्यों की तुलना से पता चलता है कि धारा 124ए के लिए निर्धारित दंड में स्पष्ट असमानता है। इसलिए, यह सुझाव दिया जाता है कि प्रावधान को अध्याय VI के तहत अन्य अपराधों के लिए प्रदान की गई सजा की योजना के अनुरूप लाने के लिए संशोधित किया जाए। इससे न्यायालयों को राजद्रोह के एक मामले में किए गए कृत्य के पैमाने और गंभीरता के अनुसार सजा देने का अधिक अवसर मिलेगा।”

एक विषमता को हटाने की सिफारिश करने के अलावा, आयोग ने केदार नाथ के फैसले में अनुसूचित जाति के फैसले को शामिल करने की भी सिफारिश की है, जिसने राजद्रोह खंड को लागू करने के लिए पूर्व शर्त के रूप में हिंसा को उकसाने की हानिकारक प्रवृत्ति की उपस्थिति को रेखांकित किया था।