नौकरी के बदले जमीन घोटाला, सीबीआई ने दिल्ली कोर्ट में पूरक आरोपपत्र दायर किया

नई दिल्ली: केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने बुधवार को कथित भूमि घोटाले में पूरक आरोप पत्र दायर किया । सीबीआई के विशेष लोक अभियोजक डीपी सिंह द्वारा विशेष न्यायाधीश विशाल गोगने के समक्ष आरोप पत्र दाखिल किया गया है. अदालत ने मामले को 14 मार्च, 2024 को संज्ञान लेने पर दलीलें सुनने के लिए सूचीबद्ध किया है। आरोप पत्र तीन आरोपियों - दो उम्मीदवारों, अशोक कुमार और बबीता और भोला यादव, जो लालू प्रसाद यादव के निजी सचिव थे, के खिलाफ दायर किया गया है। विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) डीपी सिंह के साथ वकील मनु मिश्रा ने सीबीआई की ओर से पेश होते हुए कहा कि, "भोला यादव लालू के सचिव थे, वही प्रबंधन कर रहे थे और उनके निर्देश ही अधिकारियों तक जा रहे थे। दस्तावेजी सबूत भी उसके कंप्यूटर से प्राप्त किए गए थे"।

मामले में, दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने 2023 की शुरुआत में कथित नौकरी के बदले जमीन घोटाले के सिलसिले में पूर्व केंद्रीय रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी और 14 अन्य के खिलाफ समन जारी किया था। केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने नौकरी के बदले जमीन घोटाले में बिहार के पूर्व मुख्यमंत्रियों लालू प्रसाद, राबड़ी देवी , उनकी बेटी मीसा भारती और 13 अन्य के खिलाफ अक्टूबर 2022 में मुख्य आरोप पत्र दायर किया था। आरोप पत्र में कहा गया है कि "जांच के दौरान, यह पाया गया कि आरोपियों ने तत्कालीन जीएम सेंट्रल रेलवे और सीपीओ, सेंट्रल रेलवे के साथ साजिश में अपने नाम पर या अपने करीबी रिश्तेदारों के नाम पर जमीन के बदले में व्यक्तियों को नियुक्त किया। यह जमीन प्रचलित सर्कल दर से कम कीमत पर और बाजार दर से बहुत कम कीमत पर अधिग्रहण किया गया था। यह भी आरोप लगाया गया था कि उम्मीदवारों ने गलत टीसी का इस्तेमाल किया था और रेल मंत्रालय को गलत सत्यापित दस्तावेज जमा किए थे, "सीबीआई ने एक प्रेस बयान में दावा किया।

कथित घोटाला तब हुआ जब यादव 2004 और 2009 के बीच रेल मंत्री थे। आरोप पत्र में राजद नेता के अलावा तत्कालीन रेलवे महाप्रबंधक का नाम भी शामिल है। सीबीआई ने कहा कि जांच से पता चला है कि उम्मीदवारों को स्थानापन्न की आवश्यकता के बिना उनकी नियुक्ति पर विचार किया गया था और उनकी नियुक्ति के लिए कोई तात्कालिकता नहीं थी जो कि स्थानापन्न की नियुक्ति के पीछे मुख्य मानदंडों में से एक था और वे अनुमोदन के बहुत बाद में अपने कर्तव्यों में शामिल हुए। उनकी नियुक्ति हुई और बाद में उन्हें नियमित कर दिया गया।

अभ्यर्थियों के आवेदन और संलग्न दस्तावेजों में कई विसंगतियां पाई गईं, जिसके कारण आवेदनों पर कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए थी और उनकी नियुक्ति को मंजूरी नहीं दी जानी चाहिए थी, लेकिन ऐसा किया गया। इसके अलावा, अधिकांश मामलों में, उम्मीदवारों ने बहुत बाद की तारीखों पर संबंधित प्रभागों में अपनी नौकरी ज्वाइन की, जिससे स्थानापन्नों की नियुक्ति का उद्देश्य विफल हो गया और कुछ मामलों में, उम्मीदवार आवश्यक श्रेणी के तहत अपनी मेडिकल परीक्षा उत्तीर्ण नहीं कर सके, जिसमें उनकी नियुक्ति थी। बनाया गया और बाद में उन पर विचार किया गया और उन पदों पर नियुक्त किया गया जहां निम्न/निम्न चिकित्सा श्रेणी की आवश्यकता थी, सीबीआई ने कहा।