दिल्ली-एनसीआर

किडनी रैकेट: ईडी ने दी अमित राउत की रिहाई को चुनौती, दिल्ली हाईकोर्ट ने मांगा जवाब

Deepa Sahu
6 Sep 2022 2:36 PM GMT
किडनी रैकेट: ईडी ने दी अमित राउत की रिहाई को चुनौती, दिल्ली हाईकोर्ट ने मांगा जवाब
x
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को कथित अवैध अंग प्रत्यारोपण से जुड़े धन शोधन मामले में अमित कुमार राउत उर्फ ​​अमीश रावल की जमानत को चुनौती देने वाली याचिका पर जवाब मांगा। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली में तीस हजारी कोर्ट द्वारा दी गई जमानत के खिलाफ अपील दायर की है। न्यायमूर्ति आशा मेनन ने अमित कुमार राउत के वकील से दो सप्ताह के भीतर याचिका पर जवाब देने को कहा। मामले की सुनवाई 12 अक्टूबर 2022 को निर्धारित की गई है।
ईडी के विशेष वकील ने तर्क दिया कि सत्र न्यायालय ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 45 की आवश्यकताओं की अनदेखी की, जो अभी भी प्रभावी है। 22 अगस्त 2022 को देहरादून जेल से उनकी रिहाई का आदेश जारी किया गया था। विशेष अधिवक्ता अनुपम एस शर्मा ने इसे प्रस्तुत किया। अवैध मानव अंग प्रत्यारोपण के लिए अमित राउत के खिलाफ 11 शिकायतें हैं, जिनमें से एक उन्हें गुरुग्राम में दोषी ठहराया गया था।
इसके अलावा, वह गुरुग्राम में दर्ज मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत मिलने के बाद भाग गया। शर्मा ने स्वीकार किया कि जब तक उन्हें फिर से हिरासत में लिया गया, तब तक यह स्पष्ट हो गया था कि वह देहरादून में एक कल्पित पहचान के तहत उसी व्यवसाय में शामिल थे।
उन्होंने आगे कहा कि एक ईसीआईआर के साथ देहरादून में एक मुकदमा दायर किया गया था, जो वर्तमान ईसीआईआर है। परिणामस्वरूप, यह अनुरोध किया गया कि जमानत रद्द की जाए और आरोपी/प्रतिवादी को जेल में लाया जाए।
अमित राउत का प्रतिनिधित्व करने वाली अधिवक्ता स्नेहा आर्य ने कहा कि जमानत के फैसले में कोई गलती नहीं थी, क्योंकि संशोधन के बाद, पीएमएलए की धारा 45 (1) का प्रावधान ट्रायल कोर्ट को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक आरोपी को बांड पर रिहा करने का अधिकार देता है। जिसमें एक करोड़ रुपये से भी कम शामिल है। वर्तमान मामले में कुल 89 लाख रुपये कथित तौर पर फंसाए गए थे।
ईडी के वकील ने कहा कि प्रावधान, जो एक करोड़ रुपये से कम के मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रत्येक आरोपी को अधिकार देता है, प्रकृति में आवश्यक नहीं है।
पीठ ने कहा कि उसका मानना ​​है कि इस विषय पर आगे और व्यापक सुनवाई की जरूरत है। अगली सुनवाई में केस डायरी भी जमा करनी होगी।
पीठ ने कहा, 'यदि प्रतिवादी को देहरादून जेल से मुक्त नहीं किया गया है, तो उसे इस अदालत के अगले आदेश जारी होने तक रिहा नहीं किया जाएगा। इसकी एक प्रति अनुपालन के लिए देहरादून जेल अधिकारियों को आदेश की प्रति इलेक्ट्रॉनिक रूप से संप्रेषित करने का निर्देश दिया गया है।
Next Story