इस्लाम छोड़ने वाली केरल की महिला ने शरिया के बजाय धर्मनिरपेक्ष कानूनों द्वारा शासित होने के लिए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार, 29 अप्रैल को केरल की एक महिला द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा, जो एक मुस्लिम के रूप में पैदा हुई थी, जो अब गैर-आस्तिक है और उसे शरिया कानून के बजाय धर्मनिरपेक्ष कानूनों द्वारा शासन करना चाहिए। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार.

मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, महिला ने याचिका दायर की कि वह विरासत के मामले में मुस्लिम पर्सनल लॉ के बजाय देश के धर्मनिरपेक्ष कानून, यानी भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 द्वारा शासित होना चाहती है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ। चंद्रचूड़ ने कहा पी.एम. अलापुझा जिले की निवासी सफिया और वकील प्रशांत पद्मनाभन ने एक प्रासंगिक मुद्दा उठाया है।

केंद्र और केरल राज्य को औपचारिक नोटिस जारी करते हुए मामले को जुलाई में विस्तृत सुनवाई के लिए पोस्ट किया गया है। पद्मनाभन ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही इस बात पर प्रकाश डाला है कि "धर्मनिरपेक्षता का मौलिक सिद्धांत सभी धर्मों को एक समान मंच पर मानता है और प्रत्येक व्यक्ति को विश्वास करने या न करने की पूर्ण स्वतंत्रता देता है"।

पद्मनाभन ने आगे कहा कि जो व्यक्ति अपना विश्वास छोड़ देता है, उसे विरासत या अन्य प्रासंगिक नागरिक अधिकारों के मामलों में कोई विकलांगता या अयोग्यता नहीं मिलनी चाहिए।

याचिका में कहा गया है, "जो व्यक्ति मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा शासित नहीं होना चाहते हैं, उन्हें निर्वसीयत और वसीयती उत्तराधिकार दोनों के मामले में देश के धर्मनिरपेक्ष कानून, यानी भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 द्वारा शासित होने की अनुमति दी जानी चाहिए।" .

“याचिकाकर्ता एक घोषणा प्राप्त करना चाहती है कि वह मुस्लिम पर्सनल लॉ [शरीयत] एप्लीकेशन एक्ट, 1937 की धारा 2 या 3 में सूचीबद्ध किसी भी मामले के लिए मुस्लिम पर्सनल लॉ द्वारा शासित नहीं होगी, लेकिन इसमें कोई प्रावधान नहीं है। अधिनियम या नियमों में जिसमें वह ऐसा प्रमाणपत्र प्राप्त कर सकती है। क़ानून में एक स्पष्ट ख़ालीपन है जिसे न्यायिक व्याख्या द्वारा दूर किया जा सकता है, ”याचिका में कहा गया है।