केजरीवाल, संजय ने 26 जुलाई की पेशी के लिए गुजरात कोर्ट के समन को चुनौती दी

अहमदाबाद: दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और आप सांसद संजय सिंह ने गुजरात विश्वविद्यालय द्वारा दायर मानहानि मामले में 26 जुलाई को व्यक्तिगत उपस्थिति के लिए निचली अदालत द्वारा उनके खिलाफ जारी समन को चुनौती देते हुए मंगलवार को यहां सत्र अदालत में पुनरीक्षण आवेदन दायर किया।

सत्र अदालत के न्यायाधीश एजे कनानी ने पुनरीक्षण याचिकाओं पर गुजरात सरकार और जीयू को नोटिस जारी किया और सुनवाई 5 अगस्त को तय की।

गुजरात उच्च न्यायालय द्वारा पीएम नरेंद्र मोदी की शैक्षणिक डिग्री पर मुख्य सूचना आयुक्त के आदेश को रद्द करने के बाद जीयू रजिस्ट्रार पीयूष पटेल ने केजरीवाल और राज्यसभा सदस्य सिंह के खिलाफ उनकी टिप्पणियों पर मानहानि की शिकायत दर्ज की थी।

केजरीवाल और सिंह ने सीआरपीसी की धारा 397 के तहत अलग-अलग पुनरीक्षण याचिकाएं दायर कीं - जो सत्र अदालतों को किसी भी निष्कर्ष, सजा या आदेश की शुद्धता, वैधता या औचित्य की जांच करने के लिए किसी निचली अदालत की कार्यवाही के रिकॉर्ड को मांगने और जांच करने की अनुमति देती है।

अप्रैल में, एक मजिस्ट्रेट की अदालत ने जीयू द्वारा दर्ज की गई एक शिकायत के आधार पर एक आपराधिक मानहानि का मामला स्वीकार किया और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की शिक्षा डिग्री के संबंध में उनके "व्यंग्यात्मक" और "अपमानजनक" बयानों पर अपने बयान दर्ज करने के लिए AAP के दोनों नेताओं को समन जारी किया।

13 जुलाई को हुई पिछली सुनवाई में, बचाव पक्ष ने एक छूट आवेदन दायर किया जिसमें कहा गया कि केजरीवाल और सिंह दिल्ली में भारी बारिश के कारण उपस्थित नहीं हो सके, जिसके बाद अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एसजे पांचाल ने दोनों को 26 जुलाई को उपस्थित होने का निर्देश दिया।

पुनरीक्षण याचिका में आप के दोनों नेताओं ने कहा कि मजिस्ट्रेट अदालत ने समन आदेश पारित करके ''कानूनी गलती की'' है।

पुनरीक्षण याचिका में कहा गया है कि सीआरपीसी की धारा 199 में कहा गया है कि मानहानि की शिकायत केवल "पीड़ित व्यक्ति" द्वारा ही की जा सकती है। हालाँकि, शिकायत में "यह भी आरोप नहीं लगाया गया है कि जीयू रजिस्ट्रार पीयूष पटेल को बदनाम करने का दावा किया गया है"।

इसके अलावा, जीयू के कुलपति के कहने पर पटेल (शिकायतकर्ता होने के नाते) को दिए गए प्राधिकार पत्र में शिकायत या कार्रवाई के कारण का कोई संदर्भ नहीं है और यहां तक कि उस पत्र में आप नेताओं के नाम भी गायब थे, याचिका में कहा गया है।

आप नेताओं ने अपनी दलीलों में कहा कि समन आदेश "आत्म-विरोधाभासी" था। एक ओर, मजिस्ट्रेट ने अपने आदेश में उल्लेख किया था कि बयान राजनीतिक विरोधियों को लक्षित कर रहे थे। याचिका में कहा गया है कि हालांकि, आदेश के निष्कर्षों से पता चलता है कि जीयू व्यंग्यात्मक शब्दों का निशाना था।

दोनों आप नेताओं ने सत्र अदालत के न्यायाधीश से उनकी पुनरीक्षण याचिका स्वीकार करने, समन आदेश को रद्द करने और रद्द करने और मजिस्ट्रेट की अदालत की कार्यवाही की जांच करने का आग्रह किया।

उन्होंने अदालत से मुख्य मानहानि शिकायत को रद्द करने और खारिज करने का भी आग्रह किया।

शिकायत में, जीयू रजिस्ट्रार पीयूष पटेल ने कहा कि विश्वविद्यालय के खिलाफ केजरीवाल और सिंह के बयान अपमानजनक थे और इसका उद्देश्य इसकी प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाना था।

विश्वविद्यालय ने तर्क दिया था कि केजरीवाल और सिंह के बयानों से किसी व्यक्ति को यह विश्वास हो जाएगा कि जीयू फर्जी और फर्जी डिग्रियां जारी करता है।