दिल्ली-एनसीआर

केजरीवाल ने मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा जारी समन को चुनौती दी

Rani Sahu
14 March 2024 3:03 PM GMT
केजरीवाल ने मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा जारी समन को चुनौती दी
x
ईडी द्वारा जारी किए गए हर नोटिस का जवाब दिया
नई दिल्ली : दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने गुरुवार को कहा कि उन्होंने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी किए गए प्रत्येक नोटिस का जवाब दिया है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से उपस्थित न होने के कारणों की जानकारी होने के बावजूद उनके द्वारा, प्रवर्तन निदेशालय ने धारा 50 पीएमएलए के तहत साइक्लोस्टाइल नोटिस जारी करना जारी रखा।
दिल्ली शराब नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा जारी समन का पालन नहीं करने के लिए ईडी की शिकायतों पर अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा उन्हें जारी किए गए समन को चुनौती देने के लिए केजरीवाल ने गुरुवार को सत्र न्यायालय का रुख किया।
केजरीवाल ने सत्र अदालत में समन को चुनौती देते हुए आगे कहा कि उनकी ओर से जानबूझकर कोई अवज्ञा नहीं की गई थी, और उन्होंने हमेशा इसका कारण बताया, जिस पर आज तक विभाग द्वारा विवाद नहीं किया गया है या गलत नहीं पाया गया है।
केजरीवाल ने अपनी याचिका के माध्यम से अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष सुनवाई की कार्यवाही पर रोक लगाने के लिए सत्र न्यायालय को निर्देश देने की मांग की।
विशेष न्यायाधीश राकेश सयाल ने मामले को दोनों पक्षों की ओर से विस्तार से सुना और मामले में आगे की बहस के लिए मामले को शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध कर दिया। केजरीवाल ने पुनरीक्षण याचिका के माध्यम से मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा उन्हें जारी किए गए दोनों समन को चुनौती दी है।
वरिष्ठ अधिवक्ता रमेश गुप्ता, मुदित जैन, मोहम्मद इरशाद और संप्रिक्ता घोषाल के साथ मामले में सीएम अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश हुए, जबकि अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन मामले में प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश हुए। इस मामले में वकील साइमन बेंजामिन भी ईडी के सामने पेश हुए।
ईडी ने मामले में अंतरिम राहत की मांग करने वाली दिल्ली के सीएम की याचिका का विरोध किया और कहा कि केजरीवाल पहले 17 फरवरी को वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए पेश हुए थे और कहा था कि वह 16 मार्च को पेश होंगे। उन्होंने इन तथ्यों को छुपाया और उस आदेश को अपनी याचिका में संलग्न नहीं किया। एक महीने बाद वह यहां आता है और छूट मांगता है। यह प्रत्यक्ष तौर पर बेईमान आचरण है। इसलिए वह अंतरिम राहत का हकदार नहीं है.
पिछले हफ्ते, अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने प्रवर्तन निदेशालय की दूसरी शिकायत पर संज्ञान लिया और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को 16 मार्च, 2024 को अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के लिए एक नया समन जारी किया।
ईडी ने हाल ही में कथित दिल्ली शराब नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में समन का अनुपालन नहीं करने के लिए दूसरी शिकायत के साथ अदालत का रुख किया।
प्रवर्तन निदेशालय ने कहा है कि अरविंद केजरीवाल के खिलाफ धारा 190 (1)(ए) सीआरपीसी आर/डब्ल्यू धारा 200 सीआरपीसी 1973 आर/डब्ल्यू धारा 174 आईपीसी, 1860 आर/डब्ल्यू धारा 63 (4) पीएमएलए के तहत दूसरी शिकायत दर्ज की गई है। , 2002, धारा 50, पीएमएलए, 2002 के अनुपालन में गैर-उपस्थिति के लिए।
इससे पहले भी ईडी ने अरविंद केजरीवाल के खिलाफ शिकायत दर्ज की थी जिसमें कोर्ट ने उन्हें इस मामले में समन जारी किया था.
समन आदेश के बाद, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल कथित तौर पर समन आदेश का अनुपालन न करने के लिए उनके खिलाफ ईडी की शिकायत पर अदालत के समक्ष उपस्थित हुए।
पेश होते समय अरविंद केजरीवाल ने अदालत को वस्तुतः सूचित किया कि वह अदालत की कार्यवाही में शारीरिक रूप से शामिल होना चाहते थे, लेकिन विश्वास मत और बजट सत्र के कारण वह अदालत के समक्ष शारीरिक रूप से नहीं आ सके।
ईडी की पहली शिकायत में, राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने 7 फरवरी, 2024 को दिल्ली शराब नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा जारी समन का पालन नहीं करने के लिए दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दायर प्रवर्तन निदेशालय की हालिया शिकायत पर संज्ञान लिया। .
ईडी के मुताबिक, एजेंसी इस मामले में नीति निर्माण, इसे अंतिम रूप देने से पहले हुई बैठकों और रिश्वतखोरी के आरोपों जैसे मुद्दों पर केजरीवाल का बयान दर्ज करना चाहती है।
2 दिसंबर, 2023 को मामले में दायर अपनी छठी चार्जशीट में, AAP नेता संजय सिंह और उनके सहयोगी सर्वेश मिश्रा का नाम लेते हुए, ED ने दावा किया है कि AAP ने अपने विधानसभा चुनाव अभियान के हिस्से के रूप में पॉलिसी के माध्यम से उत्पन्न 45 करोड़ रुपये की रिश्वत का इस्तेमाल किया। 2022 में गोवा में.
उत्पाद शुल्क नीति का उद्देश्य शहर के शराब व्यवसाय को पुनर्जीवित करना और व्यापारियों के लिए लाइसेंस शुल्क के साथ बिक्री-मात्रा-आधारित व्यवस्था को बदलना था। इसने शानदार दुकानों और बेहतर खरीदारी अनुभव का वादा किया। इस नीति में दिल्ली में पहली बार शराब की खरीद पर छूट और ऑफर पेश किए गए।
शासन में कथित अनियमितताओं की जांच के आदेश देने के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना के कदम ने नीति को रद्द करने के लिए प्रेरित किया। आप ने सक्सेना के पूर्ववर्ती अनिल बैजल पर अंतिम क्षणों में कुछ बदलाव करके इस कदम को विफल करने का आरोप लगाया है, जिसके परिणामस्वरूप उम्मीद से कम राजस्व प्राप्त हुआ।
इस मामले में आप के दो वरिष्ठ नेता मनीष सिसौदिया और संजय सिंह पहले से ही न्यायिक हिरासत में हैं।
दिल्ली के तत्कालीन उपमुख्यमंत्री सिसौदिया को कई दौर की पूछताछ के बाद 26 फरवरी को सीबीआई ने गिरफ्तार कर लिया था। 5 अक्टूबर को ई
Next Story