करोल बाग अग्निकांड: दिल्ली हाईकोर्ट ने सरकार से चार हफ्ते में जवाब मांगा

NEW DELHI नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को दिल्ली सरकार, दिल्ली नगर निगम (एमसीडी), दिल्ली अग्निशमन सेवा (डीएफएस) और दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) को करोल बाग के विशाल मेगा मार्ट में 4 जुलाई को हुई आग की घटना की अदालत की निगरानी में जाँच की माँग वाली याचिका पर नोटिस जारी किया। इस आग में दो लोगों की मौत हो गई थी। मुख्य न्यायाधीश डी. के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने सभी प्रतिवादियों को चार सप्ताह के भीतर विस्तृत जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले की सुनवाई 24 सितंबर को निर्धारित है।

गैर-सरकारी संगठन कुटुम्ब द्वारा अधिवक्ता रुद्र विक्रम सिंह के माध्यम से दायर याचिका में अधिकारियों की गंभीर खामियों को उजागर किया गया है और विशाल मेगा मार्ट के प्रबंधन, दिल्ली पुलिस, अग्निशमन सेवाओं और एमसीडी से जवाबदेही की माँग की गई है। याचिका में आरोप लगाया गया है कि अनिवार्य अग्नि सुरक्षा प्रोटोकॉल लागू न करने के कारण ही यह भीषण आग लगी। घनी आबादी वाले बाजार में दहशत फैलाने वाली इस आग ने अग्नि तैयारी, सुरक्षा अनुपालन और नियामक निगरानी में गंभीर खामियों को उजागर किया है। याचिका में तर्क दिया गया है कि यह त्रासदी प्रवर्तन अधिकारियों और निजी वाणिज्यिक संचालकों की घोर लापरवाही और मिलीभगत का नतीजा थी। इसमें व्यवस्थागत खामियों की ओर इशारा किया गया है, जिनमें भीड़भाड़ वाले इलाकों में संचालित प्रतिष्ठानों को लाइसेंस और अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) जारी करना भी शामिल है, जो कथित तौर पर बुनियादी सुरक्षा मानदंडों का पालन किए बिना जारी किए गए।

याचिका में यह भी मांग की गई है कि इस बात की व्यापक समीक्षा की जाए कि क्या विशाल मेगा मार्ट और आसपास की अन्य व्यावसायिक इकाइयों के पास वैध अग्नि अनापत्ति प्रमाण पत्र (एनओसी) थे और क्या वे उचित लाइसेंस के साथ संचालित हो रही थीं। इसमें एमसीडी, अग्निशमन सेवाओं और दिल्ली पुलिस के उन अधिकारियों की पहचान करने और उन पर मुकदमा चलाने की मांग की गई है, जो कथित तौर पर सुरक्षा कानूनों का अनुपालन सुनिश्चित करने के अपने वैधानिक कर्तव्यों में विफल रहे हैं।

याचिका में एक प्रमुख प्रार्थना यह थी कि करोल बाग और आसपास के इलाकों में संचालित अनधिकृत या बिना लाइसेंस वाले व्यावसायिक प्रतिष्ठानों—जैसे शॉपिंग कॉम्प्लेक्स, भोजनालय, कोचिंग सेंटर और इसी तरह की इकाइयों—को कम से कम तब तक बंद किया जाए, जब तक कि स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत न हो जाए और सुरक्षा अनुपालन की पुष्टि न हो जाए। न्यायिक निगरानी की मांग करते हुए याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि केवल अदालत की निगरानी में जांच ही पारदर्शिता ला सकती है, जवाबदेही स्थापित कर सकती है, और दिल्ली के सबसे भीड़भाड़ वाले वाणिज्यिक क्षेत्रों में से एक में भविष्य में होने वाली चूक को रोक सकती है।