लोकतंत्र में राज्य को कमजोर आबादी का साथ देना चाहिए-सीजेआई

नई दिल्ली। भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि राज्य को कमजोर आबादी का पक्ष लेना चाहिए, जो संख्यात्मक या सामाजिक अल्पसंख्यक हो सकती है ताकि सभी नागरिक लोकतंत्र में स्वतंत्र महसूस करें।

यहां जस्टिस केशव चंद्र धूलिया मेमोरियल निबंध प्रतियोगिता में बोलते हुए सीजेआई ने कहा कि लोकतंत्र में बहुमत का अपना रास्ता होगा, लेकिन अल्पसंख्यक को भी अपनी बात कहनी होगी।

उन्होंने कहा कि लोकतंत्र को अपने सभी हितधारकों के साथ जुड़ना चाहिए ताकि यह बहुसंख्यकवादी प्राथमिकताओं से कहीं अधिक हो।

सीजेआई ने कहा कि इस जुड़ाव से तुरंत कोई परिणाम निकले या न निकले, लेकिन यह निश्चित रूप से एक ऐतिहासिक तथ्य के रूप में अंकित रहेगा जो भविष्य में पुनर्जीवित होने में सक्षम होगा।

“लोकतंत्र में सभी नागरिकों को स्वतंत्र महसूस करने के लिए, राज्य को कमजोर आबादी का पक्ष लेना चाहिए जो संख्यात्मक या सामाजिक अल्पसंख्यक हो सकती है। प्रथम दृष्टया यह बहुमत शासन के लोकतांत्रिक सिद्धांत के विपरीत प्रतीत हो सकता है। हालाँकि, केवल बहुमत द्वारा शासन के कई रूपों द्वारा स्थापित किया जा सकता है, ”उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा, “लोकतंत्र की सुंदरता नैतिक स्थिति की भावना है जिसके साथ सभी नागरिक किसी देश में भाग ले सकते हैं और निर्णय लेने में सर्वसम्मति है”।

उन्होंने कहा, “लोकतंत्र में बहुमत का अपना रास्ता होगा, लेकिन अल्पसंख्यक को भी अपनी बात कहनी होगी।”

अपने विचार को स्पष्ट करते हुए, सीजेआई ने कहा कि यदि कोई लोकतंत्र अपने सभी लोगों की जरूरतों के बारे में चर्चा की रक्षा नहीं कर सकता है, तो यह अपने वादे से पीछे है और इस प्रकार उनके असंतोष को हल करने के लिए, लोकतंत्र को उनकी सुनवाई से शुरू करना चाहिए।

“केवल इसलिए कि एक निकाय निर्वाचित हो जाता है, यह सुनिश्चित नहीं करता है कि यह उन लोगों के सर्वोत्तम हित में कार्य करता है जिन पर यह शासन करता है। लोकतंत्र अस्त-व्यस्त और अपूर्ण है लेकिन इसमें न्याय, स्वतंत्रता, समानता और बंधुत्व के सिद्धांत निहित हैं।”

असहमति की जीवंतता के बारे में बात करते हुए, सीजेआई ने कहा कि लोकतंत्र में असहमति, यहां तक ​​कि जो अलोकप्रिय और अस्वीकार्य है, हमें भविष्य की संभावनाएं देती है।

“अगर लोकतंत्र का मतलब यह है कि बहुमत के विचार प्रबल होते हैं तो इसका तात्पर्य यह है कि एक विचार-विमर्श करने वाला और अंततः, एक असहमत अल्पसंख्यक। और यह कभी-कभी नारों द्वारा शासित, मूर्ख, बिना सोचे समझे बहुमत को स्वीकार करने से भी अधिक शक्तिशाली हो सकता है। एक दास और अधीन आबादी कमजोर लोकतंत्र की गारंटी देती है, ”उन्होंने कहा।

सीजेआई ने कहा कि असहमति समाज के कामकाज के बारे में गहन सवालों से उभरती है।

“गुलामी का उन्मूलन, जाति का उन्मूलन, लैंगिक अल्पसंख्यकों की मुक्ति और धार्मिक सद्भाव ये सभी एक समय असहमतिपूर्ण राय थे। हालाँकि, ये असहमति एक महत्वपूर्ण बातचीत को शुरू करके हमारे समाज को मौलिक रूप से पुनर्गठित करने की शक्ति रखती है, ”सीजेआई ने कहा।

“ये असहमति हवा से नहीं बल्कि उग्र बहस की लोकतांत्रिक संस्कृति से उभरती है। इसलिए, एक समाज जो अपने नागरिकों को गंभीर रूप से सोचने, सत्ता पर सवाल उठाने और गैर-अनुरूपतावादी लोकतांत्रिक प्रवचन में संलग्न होने के लिए प्रोत्साहित नहीं करता है, वह प्रगति करने में विफल रहेगा क्योंकि वह असहमति पैदा करने में विफल रहेगा, ”उन्होंने कहा।