दिल्ली-एनसीआर

अगर सशस्त्र क्रांति शुरू नहीं हुई होती तो भारत की आजादी में दशकों की देरी हो जाती: अमित शाह

Rani Sahu
11 Jan 2023 4:44 PM GMT
अगर सशस्त्र क्रांति शुरू नहीं हुई होती तो भारत की आजादी में दशकों की देरी हो जाती: अमित शाह
x
नई दिल्ली (एएनआई): केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने बुधवार को जोर देकर कहा कि अगर "सशस्त्र क्रांति शुरू नहीं हुई होती" तो भारत की आजादी में दशकों की देरी होती।
कांग्रेस के नेतृत्व वाले आंदोलन का उल्लेख करते हुए, गृह मंत्री ने कहा कि भगत सिंह और अन्य जैसे स्वतंत्रता सेनानियों द्वारा सशस्त्र क्रांति द्वारा पैदा की गई चिंगारी के कारण ही यह सफल हुआ।
उन्होंने कहा, "इतिहास क्रूर है, इसे विकृत नहीं किया जा सकता है। यह एक अंधेरी रात में बिजली की तरह चमकता है और आखिरकार, यह सामने आता है और इसे स्वीकार करना पड़ता है। भारत की आजादी के इतिहास को कोई भी दबा या छिपा नहीं सकता है।"
शाह की टिप्पणी संजीव सान्याल द्वारा 'क्रांतिकारियों (भारत ने अपनी स्वतंत्रता कैसे जीती, इसकी दूसरी कहानी)' शीर्षक से एक पुस्तक के विमोचन समारोह में आई।
"जब भगत सिंह को अंग्रेजों ने फांसी दी थी, लाहौर से लेकर कन्याकुमारी तक के लोगों ने उनकी मृत्यु पर शोक व्यक्त किया था। मैं केवल भगत सिंह के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन हमें यह समझने की जरूरत है कि अगर अंग्रेजों के खिलाफ हिंसक विद्रोह शुरू नहीं हुआ होता तो आजादी में देरी हो जाती।" दशकों। मेरे जैसे कई अन्य लोगों का मानना है कि सशस्त्र क्रांति से उत्पन्न राष्ट्रवाद के कारण ही कांग्रेस के नेतृत्व वाला स्वतंत्रता आंदोलन सफल हुआ था। मैं यह भी साबित कर सकता हूं कि यदि सशस्त्र क्रांति नहीं हुई होती, तो आजादी में दशकों की देरी होती।" कहा।
उन्होंने कहा, "भारत के हर हिस्से के क्रांतिकारियों को सेलुलर जेल में रखा गया था और यह साबित करता है कि अंग्रेजों के खिलाफ हिंसक क्रांति कोई अकेला प्रयास नहीं था।"
गृह मंत्री ने कहा कि भारत की आजादी का इतिहास लिखने वाले जिम्मेदार भारतीय परिप्रेक्ष्य पेश करने में विफल रहे।
उन्होंने कहा, "हमारे युवाओं के लिए हमारी स्वतंत्रता के इतिहास का मूल्यांकन करने और लिखने के लिए जिम्मेदार लोगों ने गलतियां की हैं क्योंकि वे हमारा दृष्टिकोण प्रदान करने में विफल रहे। अंग्रेज चले गए लेकिन उनकी मानसिकता बनी रही और यह पुस्तक उस भ्रम को दूर करने में मदद करेगी।"
शाह ने भारत की स्वतंत्रता के इतिहास में खामियों की ओर इशारा करते हुए कहा कि स्वतंत्रता के इतिहास का भारतीय परिप्रेक्ष्य अनिवार्य है क्योंकि इतिहास को अंग्रेजों के नजरिए से देखा जाता था और उसी तरह लिखा जाता था, इसलिए यह भ्रम है।
यह कहते हुए कि इतिहास को विकृत नहीं किया जा सकता है, शाह ने कहा कि भारत की स्वतंत्रता के इतिहास को दबाया नहीं जा सकता है।
उन्होंने कहा, "इतिहास क्रूर है, इसे विकृत नहीं किया जा सकता है। यह एक अंधेरी रात में बिजली की तरह चमकता है और आखिरकार, यह बाहर आता है और इसे स्वीकार करना पड़ता है। भारत की आजादी के इतिहास को कोई भी दबा या छिपा नहीं सकता है।"
भारत के अतीत पर प्रकाश डालते हुए, गृह मंत्री ने कहा कि मुगलों से पहले भी ऐसे साम्राज्य रहे हैं जिन्होंने देश पर शासन किया है, जैसा कि प्रचारित किया गया है।
"क्या हम कम से कम 300 व्यक्तियों की पहचान नहीं कर सकते जिन्होंने हमारे देश को महान बनाया? हर बार हमें बताया गया है कि मुगल पहले साम्राज्य थे, लेकिन ऐसा नहीं है! ऐसे साम्राज्य रहे हैं जिन्होंने 200 से अधिक समय तक इस देश पर शासन किया है।" साल, "उन्होंने कहा।
शाह ने यह भी कहा कि इतिहास को हार या जीत के आधार पर नहीं बल्कि वास्तविकता के आधार पर लिखा जाना चाहिए।
"इतिहास कई मान्यताओं को जन्म देता है। लेकिन हार और जीत के आधार पर इतिहास नहीं लिखा जा सकता। प्रयासों के भी कई आयाम होते हैं। इतिहास को वास्तविकता के आधार पर लिखा जाना चाहिए। प्रयासों के मूल्यांकन के आधार पर लिखना चाहिए।"
उन्होंने कहा, "स्वतंत्रता आंदोलन को कुछ लोगों ने उदारवादी बनाम उग्रवादी के रूप में परिभाषित किया था, जबकि अरबिंदो घोष ने इसे राष्ट्रवादी बनाम वफादार करार दिया था। हमें इतिहास को नरमपंथी बनाम उग्रवादी से हटाना होगा और इसे यथार्थवादी बनाना होगा।" (एएनआई)
Next Story