हिंदू संगठन ने पूजा स्थल अधिनियम के मामलों में हस्तक्षेप की मांग करते हुए SC का किया रुख

New Delhi: एक हिंदू संगठन, अखिल भारतीय संत समिति ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का रुख किया , जिसमें पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की वैधता के खिलाफ दायर मामलों में हस्तक्षेप करने की मांग की गई, जो धार्मिक स्थलों के चरित्र को 15 अगस्त, 1947 को मौजूद रखता है। याचिका में 1991 के अधिनियम की धारा 3 और 4 को चुनौती दी गई है, जिसमें कहा गया है कि उन्होंने समानता के अधिकार और धर्म का पालन करने की स्वतंत्रता सहित कई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया है।समिति ने कहा कि 1991 के कानून ने अदालतों को विवादों की समीक्षा करने से रोककर न्यायिक अधिकार को कमजोर कर दिया, जो संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन है।

इसने कहा, "अधिनियम न्यायिक समीक्षा को रोकता है जो संविधान के मूलभूत पहलुओं में से एक है, इसलिए यह भारत के संविधान के मूल ढांचे का उल्लंघन करता है।"शीर्ष अदालत पहले से ही अधिनियम को चुनौती देने और अधिनियम के सख्त कार्यान्वयन से संबंधित कई याचिकाओं पर विचार कर रही है।

पूजा स्थल अधिनियम किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक स्वरूप को बदलने पर रोक लगाता है और उल्लंघन के लिए सख्त दंड लगाता है। 12 दिसंबर को, शीर्ष अदालत ने देश भर की सभी अदालतों को मौजूदा धार्मिक संरचनाओं के खिलाफ लंबित मुकदमों में सर्वेक्षण के आदेश सहित कोई भी प्रभावी अंतरिम या अंतिम आदेश पारित करने से रोक दिया।इसने यह भी आदेश दिया था कि जब तक अदालत पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, तब तक ऐसे दावों पर कोई नया मुकदमा दर्ज नहीं किया जा सकता है।

निर्देश ने लगभग 18 ऐसे मुकदमों में कार्यवाही पर रोक लगा दी थी, जिससे सांप्रदायिक और राजनीतिक तनाव पैदा हुआ था। उस दिन, इसने केंद्र को अधिनियम पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए चार सप्ताह का समय भी दिया था।

काशी राजघराने की बेटी, महाराजा कुमारी कृष्ण प्रिया; भाजपा नेता सुब्रमण्यम स्वामी; पूर्व सांसद चिंतामणि मालवीय; सेवानिवृत्त सैन्य अधिकारी अनिल कबोत्रा; अधिवक्ता चंद्रशेखर; वाराणसी निवासी रुद्र विक्रम सिंह; धार्मिक नेता स्वामी जीतेंद्रानंद सरस्वती; मथुरा निवासी और धार्मिक गुरु देवकीनंदन ठाकुर जी और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय समेत अन्य ने 1991 के अधिनियम के खिलाफ शीर्ष अदालत में याचिकाएं दायर की हैं।

याचिकाओं में पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देते हुए कहा गया है कि यह अधिनियम आक्रमणकारियों द्वारा नष्ट किए गए हिंदुओं, जैनियों, बौद्धों और सिखों के अपने 'पूजा स्थलों और तीर्थस्थलों' को बहाल करने के अधिकारों को छीन लेता है।मुस्लिम पक्ष से - जमीयत उलमा-ए-हिंद, इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड, ज्ञानवापी परिसर में मस्जिद का प्रबंधन करने वाली अंजुमन इंतजामिया मस्जिद की प्रबंध समिति, मथुरा की शाही ईदगाह मस्जिद समिति - अन्य लोगों ने भी 1991 के कानून के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं के खिलाफ शीर्ष अदालत में आवेदन दायर किए।

उन्होंने कुछ हिंदू याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर याचिकाओं को चुनौती देते हुए कहा कि अधिनियम के खिलाफ दलीलों पर विचार करने से भारत भर में अनगिनत मस्जिदों के खिलाफ मुकदमों की बाढ़ आ जाएगी। मामले में हस्तक्षेप आवेदन दायर करके उन्होंने पूजा स्थल अधिनियम को चुनौती देने वाली दलीलों को खारिज करने की मांग की । 1991 के अधिनियम को चुनौती देने वाली हिंदू याचिकाकर्ताओं की दलीलों में कहा गया है, "अधिनियम भगवान राम के जन्मस्थान को बाहर करता है लेकिन भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को शामिल करता है | दायर याचिकाओं में पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम 1991 की धारा 2, 3, 4 की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसके अनुसार यह धर्मनिरपेक्षता और कानून के शासन के सिद्धांतों का उल्लंघन करता है, जो संविधान की प्रस्तावना और मूल संरचना का एक अभिन्न अंग है।

याचिकाओं में कहा गया है कि अधिनियम ने न्यायालय जाने के अधिकार को छीन लिया है और इस प्रकार न्यायिक उपचार का अधिकार समाप्त हो गया है। अधिनियम की धारा 3 पूजा स्थलों के रूपांतरण पर रोक लगाती है। इसमें कहा गया है, "कोई भी व्यक्ति किसी भी धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी खंड के पूजा स्थल को उसी धार्मिक संप्रदाय के किसी अन्य खंड या किसी अन्य धार्मिक संप्रदाय या उसके किसी भी खंड के पूजा स्थल में परिवर्तित नहीं करेगा।" धारा 4 किसी भी पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र के रूपांतरण के लिए कोई भी मुकदमा दायर करने या कोई अन्य कानूनी कार्यवाही शुरू करने पर रोक लगाती है, जैसा कि 15 अगस्त, 1947 को मौजूद था। (एएनआई)