दिल्ली-एनसीआर

वानखेड़े के मानहानि केस में रेड चिलीज़, नेटफ्लिक्स को हाईकोर्ट का समन

Kiran
9 Oct 2025 11:06 AM IST
वानखेड़े के मानहानि केस में रेड चिलीज़, नेटफ्लिक्स को हाईकोर्ट का समन
x
Delhi दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को आईआरएस अधिकारी समीर वानखेड़े द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट प्राइवेट लिमिटेड, नेटफ्लिक्स, गूगल, एक्स कॉर्प, मेटा प्लेटफॉर्म्स और आरपीजी लाइफस्टाइल मीडिया प्राइवेट लिमिटेड को समन जारी किया। नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के पूर्व क्षेत्रीय निदेशक, जिन्होंने 2021 के मुंबई क्रूज ड्रग्स मामले में अभिनेता शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान को गिरफ्तार किया था, ने आर्यन खान द्वारा निर्देशित नेटफ्लिक्स सीरीज़ 'द बैड्स ऑफ बॉलीवुड' में कथित तौर पर उन पर आधारित एक चरित्र के चित्रण के खिलाफ 2 करोड़ रुपये का हर्जाना और निषेधाज्ञा की मांग की है। न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने समीर ज्ञानदेव वानखेड़े बनाम रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य नामक मामले की सुनवाई करते हुए सभी प्रतिवादियों को समन जारी करने का निर्देश दिया और वानखेड़े की याचिका पर उनसे जवाब मांगा।
अदालत ने कहा, "उन्हें निर्देश लेने और जवाब दाखिल करने दें। सामान्य तौर पर निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं किया जा सकता।" मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर को निर्धारित की गई है। वानखेड़े ने अपने मुकदमे में अभिनेता शाहरुख खान और उनकी पत्नी गौरी खान के स्वामित्व वाली रेड चिलीज़ एंटरटेनमेंट के साथ-साथ वैश्विक प्लेटफॉर्म नेटफ्लिक्स, एक्स कॉर्प, गूगल, मेटा और मीडिया आउटलेट आरपीजी लाइफस्टाइल मीडिया प्राइवेट लिमिटेड को प्रतिवादी बनाया है। उन्होंने आरोप लगाया कि वेब सीरीज़ में एक दृश्य में एक व्यक्ति को दिखाया गया है जो उनसे काफी मिलता-जुलता है, जो एनसीबी की 2021 की ड्रग जाँच के दौरान उनके व्यक्तित्व और पेशेवर आचरण को "निशाना बनाता है और उनका उपहास करता है"।
यह दावा करते हुए कि सीरीज़ में उनका चित्रण "झूठा, दुर्भावनापूर्ण और मानहानिकारक" था, वानखेड़े ने प्रतिवादियों को उनके बारे में कोई और मानहानिकारक बयान देने, प्रकाशित करने या प्रसारित करने से रोकने के निर्देश देने की माँग की। उन्होंने विवादित सामग्री को हटाने और "जॉन डो" (अज्ञात) रचनाकारों और सोशल मीडिया प्रकाशकों के खिलाफ संबंधित सामग्री को ऑनलाइन प्रसारित करने पर रोक लगाने की भी माँग की है। शिकायत के अनुसार, "प्रतिवादी संख्या 1 ने जानबूझकर और जानबूझकर एक अपमानजनक चरित्र गढ़ा है, जिसका एकमात्र उद्देश्य वादी से जुड़ना है, और इस चरित्र के कार्यों, भाषण और गुणों को वादी के चरित्र से बिल्कुल मिलता-जुलता बनाना है। इसलिए, यह वादी को नकारात्मक रूप में चित्रित करने का एक सचेत और जानबूझकर किया गया प्रयास था, जिसमें वादी के व्यक्तित्व की नकल करने वाला चरित्र रचकर उनके दुर्भावनापूर्ण इरादों को छुपाया गया था।"
Next Story