Dehli: कोचिंग सेंटर मालिकों की जमानत याचिका पर हाईकोर्ट ने सीबीआई से जवाब मांगा
दिल्ली Delhi: उच्च न्यायालय ने गुरुवार को ओल्ड राजेंद्र नगर में राऊ के आईएएस स्टडी सर्किल कोचिंग सेंटर बेसमेंट के चार सह-मालिकों द्वारा दायर Filed by owners जमानत याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जवाब मांगा, जहां जुलाई में तीन आईएएस उम्मीदवार डूब गए थे, और सह-मालिकों के खिलाफ एकत्र किए गए सबूतों पर एजेंसी से सवाल भी पूछे। जस्टिस दिनेश कुमार की पीठ ने सीबीआई से जिम्मेदारी से काम करने के कर्तव्य पर जोर देते हुए सह-मालिकों सरबजीत सिंह, तेजिंदर सिंह, हरिंदर सिंह और परमिंदर सिंह की जवाबदेही पर “ठोस सबूत” पेश करने को कहा। अदालत ने मृतकों में से एक, नेविन डेल्विन के पिता को भी जमानत याचिका पर एक संक्षिप्त जवाब दाखिल करने की अनुमति दी और अगली सुनवाई 11 सितंबर के लिए निर्धारित की।
“अब तक आपके द्वारा एकत्र किए गए क्या सबूत हैं कि उनका (सह-मालिकों) इरादा है? उच्च न्यायालय ने आप (सीबीआई) पर भरोसा जताया है। आपको (सीबीआई) बहुत जिम्मेदारी से काम करना होगा। आप प्रमुख जांच एजेंसी हैं। अगर आपको किसी को सलाखों के पीछे रखना है, तो आपके पास कुछ ठोस होना चाहिए। मैं आपको (जवाब दाखिल करने के लिए) समय दूंगा, लेकिन आपको कुछ ठोस लेकर आना होगा। हवा में नहीं,'' न्यायाधीश ने सीबीआई के वकील से कहा। इस घटना को 'दुर्भाग्यपूर्ण' बताते हुए पीठ ने इस बात पर भी जोर दिया कि इस तरह की घटनाएं दोबारा न हों, इसके लिए कदम उठाए जाने चाहिए और सह-मालिकों के वकील मोहित माथुर से इस संबंध में अदालत की सहायता करने को कहा। ''घटना बहुत दुर्भाग्यपूर्ण थी और आप जानते हैं कि बेसमेंट को कमर्शियल के लिए किराए पर दिया गया है..
. समस्या यह है कि हम अपनी मेहनत की कमाई खर्च करके अपने बच्चों को कोचिंग सेंटर भेजते हैं। कौन देखेगा... आखिर ऐसी घटनाएं क्यों होती हैं? हमें इस बारे में भी सोचना होगा। एक जिम्मेदार वकील के तौर पर आप मुझे बताएं कि इस मामले में क्या कदम उठाए जाने चाहिए, ताकि यह एक सामान्य मामला न बन जाए और बार-बार न हो। वे केवल तीन बच्चे नहीं थे... अगली बार जब मकान मालिक किराए पर दे, तो उसे चार बार सोचना चाहिए... आपको अदालत की सहायता करनी होगी। अदालत में खड़ा हर व्यक्ति इस बात से समान रूप से दुखी है कि वहां क्या हुआ है,'' पीठ ने वरिष्ठ वकील मोहित माथुर से कहा। सह-मालिकों ने 23 अगस्त को उनकी जमानत खारिज करने के शहर की अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
अधिवक्ता गौरव दुआ और कौशल जीत कैत के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, सह-मालिकों ने दावा किया कि शहर की अदालत ने उन्हें जमानत पर रिहा करने से इनकार करते हुए इस बात पर विचार नहीं किया कि उन्होंने पहली सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में नाम न होने के बावजूद स्वेच्छा से जांच अधिकारी के सामने आत्मसमर्पण कर दिया। याचिका में कहा गया कि स्वैच्छिक समर्पण स्पष्ट रूप से उनकी ईमानदारी की ओर इशारा करता है, जिसे शहर की अदालत ने सराहा नहीं। सह-मालिकों ने दावा किया कि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 105 (हत्या के बराबर न होने वाली गैर इरादतन हत्या) की प्रयोज्यता एक दिखावा और मामले की गंभीरता को बढ़ाने का एक कमजोर प्रयास है। गुरुवार को सुनवाई के दौरान, अधिवक्ता माथुर ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल 28 जुलाई से हिरासत में हैं।
