Sacked IAS officer पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका पर हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा

New Delhi नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को महाराष्ट्र कैडर की बर्खास्त प्रोबेशनरी आईएएस अधिकारी पूजा खेडकर की अग्रिम जमानत याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया। पूजा खेडकर पर आरोप है कि उन्होंने फर्जी ओबीसी और पीडब्ल्यूबीडी (बेंचमार्क विकलांग व्यक्ति) प्रमाण पत्र प्रस्तुत किए और फर्जी पहचान के आधार पर सिविल सेवा परीक्षा (सीएसई) के लिए निर्धारित सीमा से अधिक परीक्षाएं देने का प्रयास किया। न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह की पीठ ने दोनों पक्षों की सुनवाई के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।

फैसला सुनाए जाने तक न्यायमूर्ति सिंह की अगुवाई वाली पीठ ने पूजा खेडकर को गिरफ्तारी से बचाने के लिए पहले दी गई अंतरिम राहत का लाभ बढ़ाने का आदेश दिया। दिल्ली उच्च न्यायालय ने 12 अगस्त को पारित अंतरिम आदेश में खेडकर को जांच में सहयोग करने के लिए कहते हुए गिरफ्तारी से सुरक्षा प्रदान की। इससे पहले यहां की एक अदालत ने उनकी अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी थी और जांच एजेंसी से यह पता लगाने को कहा था कि क्या यूपीएससी के अंदर से किसी ने खेडकर की मदद की थी। जांच का दायरा बढ़ाते हुए अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश देवेंद्र कुमार जंगाला ने दिल्ली पुलिस से यह जांच करने को कहा था कि क्या यूपीएससी द्वारा अनुशंसित अन्य लोगों ने बिना पात्रता के कोटा लाभ उठाया है।

केंद्र ने 7 सितंबर को खेडकर को तत्काल प्रभाव से भारतीय प्रशासनिक सेवा (आईएएस) से बर्खास्त कर दिया था, यूपीएससी द्वारा सरकारी सेवा में उनका चयन रद्द करने के एक महीने बाद। खेडकर को ओबीसी और विकलांगता कोटा लाभों को गलत तरीके से प्राप्त करने और फर्जीवाड़ा करने का दोषी पाया गया है। उनका चयन रद्द करने के बाद, यूपीएससी ने उन्हें कई बार परीक्षा देने के लिए अपनी पहचान को गलत बताने का दोषी पाते हुए प्रवेश परीक्षा देने से आजीवन प्रतिबंधित कर दिया।

दिल्ली उच्च न्यायालय को सौंपी गई एक स्थिति रिपोर्ट में, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया था कि महाराष्ट्र कैडर की पूर्व परिवीक्षाधीन आईएएस अधिकारी खेडकर ने अपनी यूपीएससी परीक्षा के लिए दो अलग-अलग विकलांगता प्रमाण पत्र प्रस्तुत किए थे। 2018 और 2021 के विकलांगता प्रमाण-पत्रों में ‘कई विकलांगताओं’ का हवाला देते हुए कथित तौर पर अहमदनगर जिला सिविल अस्पताल द्वारा 2022 और 2023 में किए गए उनके यूपीएससी प्रयासों के लिए जारी किए गए थे।

हालांकि, दिल्ली पुलिस की स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, अस्पताल के अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया था कि ‘कई विकलांगताओं’ का दावा करने वाले प्रमाण-पत्र उनके द्वारा जारी किए गए थे। यह पाया गया कि खेडकर ने ओबीसी उम्मीदवारों और विकलांग व्यक्तियों के लिए रियायती मानदंडों का लाभ उठाया। इसके बाद यह पता चला कि उनके पिता, जो महाराष्ट्र सरकार के पूर्व अधिकारी थे, के पास 40 करोड़ रुपये की संपत्ति थी और वह गैर-क्रीमी लेयर ओबीसी कोटा के लिए योग्य नहीं थीं। यूपीएससी ने कहा था कि उसकी मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) “मुख्य रूप से उसके प्रयासों की संख्या का पता नहीं लगा सकी क्योंकि उसने न केवल अपना नाम बल्कि अपने माता-पिता के नाम भी बदल लिए थे”।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने यूपीएससी द्वारा दायर एक आवेदन पर खेडकर को नोटिस भी जारी किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उसने अपनी अग्रिम जमानत याचिका के संबंध में झूठा हलफनामा देकर और झूठा बयान देकर झूठी गवाही दी है। अपने आवेदन में यूपीएससी ने इस बात पर विवाद किया कि उसने खेडकर के व्यक्तित्व परीक्षण के दौरान कोई बायोमेट्रिक्स (आंखों और उंगलियों के निशान) एकत्र नहीं किए थे और उन्होंने अनुकूल आदेश प्राप्त करने के लिए अपने बायोमेट्रिक्स के संग्रह के संबंध में “झूठा बयान” दिया था।