मस्जिद की सुविधाएं बंद करने पर हाईकोर्ट ने उठाए सवाल

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को रेस कोर्स मस्जिद के इमाम की याचिका पर नई दिल्ली नगरपालिका परिषद (एनडीएमसी) से रुख मांगा, जिसमें लुटियंस दिल्ली भूमि पार्सल पर स्थित धार्मिक संरचना में बिजली और पानी की आपूर्ति बहाल करने की मांग की गई थी, जिसे हाल ही में केंद्र ने "सार्वजनिक उद्देश्य" के लिए अपने कब्जे में ले लिया था। न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद और न्यायमूर्ति रेनू भटनागर की पीठ ने मोहम्मद हारून की अपील पर एनडीएमसी को नोटिस जारी किया, जिसमें एकल न्यायाधीश के 15 अक्टूबर के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने आवश्यक सेवाओं को बहाल करने की उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

दो सप्ताह में एनडीएमसी से जवाब मांगते हुए, पीठ ने नागरिक प्राधिकरण से सवाल किया कि बिना नोटिस के बिजली कनेक्शन कैसे काट दिया गया और मामले को दिसंबर में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया। अपीलकर्ता की ओर से पेश वकील एम सुफियान सिद्दीकी ने तर्क दिया कि मस्जिद एक विधिवत अधिसूचित वक्फ संपत्ति है, और इसकी बिजली और पानी की आपूर्ति बिना किसी नोटिस या उचित प्रक्रिया के अचानक काट दी गई थी। वकील ने तर्क दिया कि बिजली और पानी अनुच्छेद 21 के आवश्यक पहलू हैं और उचित प्रक्रिया और वैधानिक सुरक्षा उपायों के बिना इन्हें वापस नहीं लिया जा सकता है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि यद्यपि कार्रवाई कथित तौर पर आसपास की झुग्गी बस्तियों के विध्वंस से संबंधित उच्च न्यायालय के आदेश पर आधारित थी, मस्जिद कभी भी उन कार्यवाही का विषय नहीं थी। यह भी तर्क दिया गया कि एकल न्यायाधीश ने गलत फैसला सुनाया कि तीन दशकों के निर्बाध कब्जे के बावजूद, विधिवत नियुक्त इमाम के पास मस्जिद में कोई अधिकार, शीर्षक या हित नहीं था। इसलिए, अपील में कहा गया कि एकल न्यायाधीश का आदेश प्रथम दृष्टया विकृत, मौलिक रूप से गलत धारणा वाला और कानून की दृष्टि से पूरी तरह से अस्थिर था। “07.10.2026 को, आसपास की झुग्गियों को ध्वस्त करने के दौरान, एनडीएमसी ने मस्जिद और हुजरा की सेवा करने वाले मौजूदा बिजली और पानी के कनेक्शन काट दिए... कनेक्शन काटने की कार्रवाई बिना किसी पूर्व सूचना, नोटिस या सुनवाई के अवसर के की गई थी।

अपील में कहा गया, "कोई कनेक्शन काटने का आदेश, बकाया बकाया, चोरी का आरोप या विषय कनेक्शन पर लागू वैधानिक उल्लंघन का खुलासा नहीं किया गया।" याचिका में कहा गया है, "एनडीएमसी ने प्रस्तावित कार्रवाई के बारे में अपीलकर्ता को सूचित किए बिना, पूरी तरह से जल्दबाजी, मनमानी और मनमाने तरीके से अपीलकर्ता की मौजूदा बिजली आपूर्ति काट दी, कोई पूर्व नोटिस जारी करना तो दूर, सुनवाई का अवसर देना या किसी वैधानिक प्राधिकारी या तर्कसंगत आदेश का खुलासा करना भी नहीं छोड़ा।"