Delhi PM की डिग्री पर हाईकोर्ट का फैसला ‘समझ से परे’: Congress

Delhi दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की स्नातक की डिग्री से संबंधित केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के आदेश को रद्द करने के बाद, कांग्रेस ने सोमवार को कहा कि यह समझ से परे है कि प्रधानमंत्री की शैक्षणिक डिग्री का विवरण पूरी तरह से गुप्त क्यों रखा जाए, जबकि अन्य सभी की ऐसी जानकारी हमेशा से सार्वजनिक रही है। उच्च न्यायालय ने सोमवार को केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें मोदी की स्नातक की डिग्री से संबंधित विवरणों का खुलासा करने का निर्देश दिया गया था। साथ ही, इसे "निजी जानकारी" मानते हुए इसमें किसी भी "अंतर्निहित जनहित" की संभावना को खारिज कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता, जिन्होंने 27 फरवरी को इस मामले पर फैसला सुरक्षित रखा था, सीआईसी के आदेश को चुनौती देने वाली दिल्ली विश्वविद्यालय की याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। न्यायाधीश ने कहा कि "जो चीज जनता के हित में है" वह "जो चीज जनहित में है" से बिल्कुल अलग है। इस घटनाक्रम पर प्रतिक्रिया देते हुए, कांग्रेस महासचिव और संचार प्रभारी जयराम रमेश ने कहा, "यह समझ से परे है कि इस विशेष प्रधानमंत्री की शैक्षणिक डिग्री का विवरण पूरी तरह से गुप्त क्यों रखा जाए, जबकि अन्य सभी की ऐसी जानकारी हमेशा से सार्वजनिक रही है और अब भी सार्वजनिक है।"

"यही कारण था कि छह साल पहले हमारे दृढ़ विरोध के बावजूद, आरटीआई अधिनियम, 2005 में संशोधन संसद में पारित कर दिए गए थे," रमेश ने कहा। कांग्रेस नेता ने एक्स पर सूचना का अधिकार (संशोधन) विधेयक, 2019 पर बहस के दौरान राज्यसभा में अपनी टिप्पणी का एक वीडियो भी साझा किया, जिसमें उन्होंने कहा था कि "यह विधेयक एक ऐसी गोली है जिसे मारने के लिए डिज़ाइन किया गया है", और यह आरटीआई को खत्म कर देगा। नीरज नामक व्यक्ति द्वारा आरटीआई आवेदन के बाद, सीआईसी ने 21 दिसंबर, 2016 को 1978 में बीए परीक्षा उत्तीर्ण करने वाले सभी छात्रों के अभिलेखों के निरीक्षण की अनुमति दी थी - जिस वर्ष प्रधानमंत्री मोदी ने भी इसे पास किया था।

हालाँकि, उच्च न्यायालय ने 23 जनवरी, 2017 को सीआईसी के आदेश पर रोक लगा दी थी। सोमवार को, फैसले में आरटीआई आवेदन के तहत मांगी गई जानकारी के संबंध में कोई निहित जनहित नहीं पाया गया और कहा गया कि शैक्षिक योग्यता किसी भी सार्वजनिक पद पर आसीन होने या आधिकारिक जिम्मेदारियों का निर्वहन करने के लिए किसी भी वैधानिक आवश्यकता की प्रकृति की नहीं थी। आदेश में कहा गया है, "यह तथ्य कि मांगी गई जानकारी किसी सार्वजनिक व्यक्ति से संबंधित है, सार्वजनिक कर्तव्यों से असंबद्ध व्यक्तिगत डेटा पर गोपनीयता/गोपनीयता के अधिकार को समाप्त नहीं करता है।"