Delhi दंगा मामले में HC सख्त
Delhi दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को शहर के उत्तर-पूर्वी हिस्सों में फरवरी 2020 के दंगों के पीछे "बड़ी साजिश" से संबंधित आतंकवाद विरोधी कानून के तहत एक मामले में अतहर खान को जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति मधु जैन की पीठ ने अतहर की निचली अदालत के 29 जनवरी के आदेश को चुनौती देने वाली अपील को खारिज कर दिया, जिसमें उसे मामले में राहत देने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि वह "दंगों के दौरान मौतों की साजिश रचने वाले मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक था" और "महज स्थानीय स्तर का संचालक" नहीं था।
अतहर के वकील ने इस आधार पर जमानत मांगी कि वह एक "स्थानीय स्तर का मददगार" था जो छह साल से हिरासत में था और इसी तरह के सह-आरोपियों को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी थी। बेंच ने सह-अभियुक्तों की जमानत याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट के निष्कर्षों पर विचार किया और माना कि अतहर की भूमिका शीर्ष अदालत द्वारा दी गई राहत से "स्पष्ट रूप से अलग" थी। अदालत ने माना कि सामग्री, जिसमें एक संरक्षित गवाह का बयान भी शामिल है, से पता चलता है कि जबकि व्हाट्सएप ग्रुप चैट पर अन्य लोगों ने अहिंसक विरोध प्रदर्शन का सुझाव दिया था, अतहर "हिंसक विरोध प्रदर्शन में शामिल होने के अपने उद्देश्य पर कायम रहा, यहां तक कि मौत का कारण भी बना"।
अदालत ने अपने फैसले में कहा, "तथ्य यह है कि उक्त दंगों के दौरान मौतें हुईं, यह केवल संयोग का मामला नहीं हो सकता। उसके साथियों द्वारा बार-बार उसे हिंसा में शामिल न होने के लिए कहने के बावजूद, अपीलकर्ता ने उसका पालन करने से इनकार कर दिया। इसलिए, अपीलकर्ता को केवल स्थानीय स्तर का ऑपरेटर नहीं माना जा सकता है, बल्कि दंगों के दौरान मौतों की साजिश रचने वाले मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक माना जा सकता है।" स्थापित, उसका मामला गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1967 की धारा 43 डी (5) के तहत जमानत के लिए सख्त परीक्षण पास नहीं कर पाया। अदालत ने कहा कि अतहर के भी भागने का खतरा था और वह गवाहों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता था, जिनके साक्ष्य अभी दर्ज नहीं किए गए थे।
"इस प्रकार, भले ही जमानत की सामान्य शर्तें लागू की जाती हैं, इस मामले में, अपीलकर्ता, अपनी भूमिका और गवाहों को दी जाने वाली सुरक्षा के कारण, जमानत का हकदार नहीं है। तदनुसार, यह अदालत अपीलकर्ता को जमानत देने के लिए इच्छुक नहीं है। इसलिए, विवादित आदेश बरकरार रखा जाता है, और वर्तमान अपील खारिज कर दी जाती है।" कॉल सेंटर के पूर्व कर्मचारी अतहर पर पूर्वोत्तर दिल्ली के चांद बाग में विरोध प्रदर्शन के मुख्य साजिशकर्ताओं और आयोजकों में से एक होने और कथित तौर पर भड़काऊ भाषण देने और हिंसा भड़काने का आरोप है।
दिल्ली पुलिस स्पेशल सेल के अनुसार, अतहर ने कथित तौर पर गुप्त बैठकों में भाग लिया था, जिसमें उन्होंने कहा था कि "दिल्ली को जलाने का समय आ गया है" और सीसीटीवी कैमरों को नष्ट करने का समन्वय किया। जुलाई 2020 में गिरफ्तार किए गए अतहर पर फरवरी 2020 के दंगों के "मास्टरमाइंड" में से एक होने के कारण यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया गया था, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक घायल हुए थे। नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए), 2019 और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी।
