- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- HC ने विकास कोटनाला को...
HC ने विकास कोटनाला को आपत्तिजनक पोस्ट करने से रोका
नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उद्यमी विवेक बिंद्रा के यूट्यूब चैनल पार्टनर विकास कोटनाला को प्रेरक वक्ता संदीप माहेश्वरी के खिलाफ अपमानजनक वीडियो या कोई अन्य सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया। एक अंतरिम आदेश में, न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने कहा कि प्रथम दृष्टया कोटनाला और बिंद्रा, जो एक प्रेरक वक्ता भी …
नई दिल्ली। दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को उद्यमी विवेक बिंद्रा के यूट्यूब चैनल पार्टनर विकास कोटनाला को प्रेरक वक्ता संदीप माहेश्वरी के खिलाफ अपमानजनक वीडियो या कोई अन्य सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया। एक अंतरिम आदेश में, न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने कहा कि प्रथम दृष्टया कोटनाला और बिंद्रा, जो एक प्रेरक वक्ता भी हैं, के बीच एक संबंध था और कोटनाला के वीडियो पिछले महीने पारित फरीदाबाद सिविल कोर्ट के आदेश को दरकिनार करने के समान हैं, जिसने माहेश्वरी और बिंद्रा दोनों को उनके खिलाफ मानहानिकारक सामग्री पोस्ट करने से रोक दिया था। एक दूसरे।
माहेश्वरी और बिंद्रा 11 दिसंबर, 2023 से वाकयुद्ध में लगे हुए हैं, जब बिंद्रा ने 'बिग स्कैम एक्सपोज़्ड' शीर्षक से एक वीडियो जारी किया था। हालांकि वीडियो में बिंद्रा का नाम नहीं था, लेकिन सोशल मीडिया यूजर्स ने यह संबंध बना लिया
22 दिसंबर, 2023 को, हरियाणा के फरीदाबाद की एक सिविल कोर्ट ने कहा था कि शांति बनाए रखने के लिए, दोनों पक्षों (बिंद्रा और माहेश्वरी) को सोशल मीडिया या किसी अन्य ऑनलाइन या ऑफलाइन मोड पर एक-दूसरे के खिलाफ कोई भी अपमानजनक/अपमानजनक वीडियो अपलोड करने से रोका गया था। अन्य। बिंद्रा द्वारा माहेश्वरी के खिलाफ दायर मामला मंगलवार को फरीदाबाद अदालत में सूचीबद्ध है।उच्च न्यायालय माहेश्वरी की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें कोटनाला को उनके खिलाफ कोई भी अपमानजनक या अपमानजनक वीडियो बनाने से रोकने का निर्देश देने की मांग की गई थी।अदालत ने कहा कि माहेश्वरी ने अपने दावे के समर्थन में प्रथम दृष्टया मामला बनाया है कि यदि निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं किया गया तो अपूरणीय क्षति होगी।
“मेरा विचार है कि प्रतिवादी संख्या द्वारा सामग्री का प्रकाशन। 3 (कोटनाला), जो प्रतिवादी संख्या का चैनल पार्टनर होने का दावा करता है। 2 (बिंद्रा के स्वामित्व वाली कंपनी), में सिविल कोर्ट द्वारा दिए गए निषेधाज्ञा को दरकिनार करने का प्रभाव है और इसमें वादी (माहेश्वरी) के लिए अपूरणीय पूर्वाग्रह पैदा करने की क्षमता है, जो निषेधाज्ञा के अधीन भी है।
“सुविधा का संतुलन भी वादी के पक्ष में है… सुनवाई की अगली तारीख तक, प्रतिवादी नं. न्यायाधीश ने कहा, 3 को सिविल कोर्ट द्वारा पारित आदेशों के अनुरूप किसी भी ऑनलाइन या ऑफलाइन मोड पर वादी के खिलाफ कोई भी अपमानजनक/अपमानजनक वीडियो प्रकाशित करने से रोका जाता है।माहेश्वरी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने तर्क दिया कि कोटनाला को बिंद्रा ने माहेश्वरी के खिलाफ आरोप लगाने के लिए प्रेरित किया है।
उन्होंने कोटनाला द्वारा पोस्ट किए गए दो वीडियो का हवाला दिया, जहां उन्होंने आरोप लगाया कि माहेश्वरी बिंद्रा से पैसे ऐंठने की कोशिश कर रहे थे और वह (माहेश्वरी) एक प्रतियोगी (बिंद्रा) को बाजार से बाहर करने के लिए छात्रों का इस्तेमाल कर रहे थे।वकील ने कहा कि बिंद्रा को भी मुकदमे में एक पक्ष बनाया गया था लेकिन उनके खिलाफ कोई आदेश नहीं मांगा जा रहा है क्योंकि वह और माहेश्वरी सिविल कोर्ट के आदेश से बंधे हैं। सुनवाई के दौरान जज ने कहा कि सोशल मीडिया एक अजीब दुनिया है और इन यूट्यूब चैनलों पर एक तरह का युद्ध शुरू हो रहा है।
“ऐसा नहीं है कि मैं ये पहली बार देख रहा हूं. ऐसा प्रतीत होता है कि कुछ प्रतिद्वंद्वियों के बीच इस लड़ाई के दौरान बातचीत का स्तर बहुत कम है," न्यायाधीश ने कहा।
माहेश्वरी और बिंद्रा 11 दिसंबर, 2023 से वाकयुद्ध में लगे हुए हैं, जब बिंद्रा ने 'बिग स्कैम एक्सपोज़्ड' शीर्षक से एक वीडियो जारी किया था। हालांकि वीडियो में बिंद्रा का नाम नहीं था, लेकिन सोशल मीडिया यूजर्स ने यह संबंध बना लिया।आरोप था कि बिंद्रा एक घोटाला कर रहे थे और 10 दिन का एमबीए कोर्स कराकर युवाओं को बेवकूफ बना रहे थे।कुछ ही दिनों में माहेश्वरी के वीडियो को लाखों व्यूज मिल गए जिसके बाद उन्होंने दावा किया कि उन पर वीडियो हटाने के लिए दबाव डाला जा रहा है। हालाँकि, बिंद्रा ने किसी भी गलत काम से इनकार किया और माहेश्वरी के आरोपों का जवाब देते हुए अपने यूट्यूब चैनल पर एक वीडियो जारी किया।