एचसी ने दिल्ली आधार, मतदाता कार्ड की आवश्यकता वाले नामांकन अधिसूचना पर बार काउंसिल का रुख मांगा

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) और बार काउंसिल ऑफ दिल्ली (बीसीडी) को दिल्ली के आधार और मतदाता कार्ड की आवश्यकता वाले बीसीडी द्वारा जारी अधिसूचना पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया। कानून स्नातक के नामांकन के लिए।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह को बीसीआई और बीसीडी के वकीलों ने अवगत कराया कि वे इस मुद्दे पर पुनर्विचार करेंगे। इसके बाद पीठ ने उन्हें अधिसूचना पर अपना रुख स्पष्ट करते हुए हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया।

इस बीच, पीठ ने अंतरिम रूप से बीसीडी को निर्देश दिया कि वह दिल्ली के किसी अन्य पते के प्रमाण के आधार पर उन कानून स्नातकों को अस्थायी रूप से नामांकित करे जिनके पास दिल्ली का आधार और वोटर कार्ड नहीं है।

मामले को आगे की सुनवाई के लिए 23 मई को सूचीबद्ध किया गया है।

20 अप्रैल को पिछली सुनवाई में, उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ दिल्ली को उस याचिका पर नोटिस जारी किया था, जिसमें विधि स्नातकों को नामांकन के लिए पते के प्रमाण के रूप में दिल्ली का आधार कार्ड और मतदाता कार्ड प्रदान करने की उसकी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी। उक्त अधिसूचना 13 अप्रैल को बीसीडी द्वारा जारी की गई थी।

कोर्ट ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया को भी पक्षकार बनाया था और उसे निर्देश दिया था कि अगली सुनवाई की तारीख पर राज्य बार काउंसिलों के साथ नामांकन के लिए अन्य राज्यों में क्या स्थिति है, इस पर एक रिपोर्ट दाखिल करे।

याचिका दिल्ली विश्वविद्यालय से विधि स्नातक और गया, बिहार की रहने वाली रजनी कुमारी की ओर से दायर की गई है।

अधिवक्ता ललित कुमार ने पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया था कि अधिसूचना मनमाना है।

बार काउंसिल ऑफ दिल्ली (बीसीडी) द्वारा जारी 13 अप्रैल की अधिसूचना जिसमें यह अधिसूचित किया गया है कि "वे सभी कानून स्नातक, जो दिल्ली बार काउंसिल के साथ नामांकन के लिए आवेदन करना चाहते हैं, उन्हें आधार कार्ड और मतदाता की एक प्रति संलग्न करने की आवश्यकता होगी। दिल्ली / एनसीआर (राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र) का आईडी कार्ड उनके संबंधित आवेदन और अन्य दस्तावेजों के साथ और

आधार कार्ड और वोटर आईडी कार्ड पर दिल्ली या एनसीआर का पता होना चाहिए। अब से दिल्ली/एनसीआर के पते वाले आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र की प्रति के बिना कोई नामांकन नहीं किया जाएगा।"

अधिवक्ता ललित कुमार और शशांक उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि बीसीडी ने जानबूझकर उन कानून स्नातकों को बाहर रखा है, जो दिल्ली-एनसीआर के बाहर रहते हैं और देश के दूर-दराज के हिस्सों से दिल्ली में कानून का अभ्यास करने के लिए बेहतर संभावनाओं और व्यापक संभावनाओं की उम्मीद में आते हैं। दिल्ली की बार काउंसिल में नामांकन के लिए पात्रता से देश की सेवा करने का क्षितिज।

यह भी कहा गया कि भारत के संविधान का अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता के अधिकार और सभी व्यक्तियों को कानून के समान संरक्षण की गारंटी देता है।

दिल्ली या एनसीआर के पते के साथ आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र की आवश्यकता उन कानून स्नातकों के साथ भेदभाव करती है जिनके पास दिल्ली या एनसीआर में कोई पता नहीं है।

यह कानून स्नातकों के बीच उनके आवासीय पते के आधार पर एक मनमाना वर्गीकरण बनाता है, जो अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है, यह आगे कहा गया है।

यह भी कहा गया कि संविधान का अनुच्छेद 19 भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है, शांति से इकट्ठा होने का अधिकार और संघ या यूनियन बनाने का अधिकार देता है।

दिल्ली या एनसीआर के पते के साथ आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र की आवश्यकता

इन अधिकारों के प्रयोग पर एक अनुचित प्रतिबंध लगाता है। यह दिल्ली या एनसीआर में कानूनी पेशे में शामिल होने के लिए अन्य राज्यों के कानून स्नातकों की क्षमता में बाधा डालता है, और यह इन क्षेत्रों में अन्य कानूनी पेशेवरों के साथ संघ बनाने की उनकी क्षमता को सीमित करता है, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया।

यह भी प्रस्तुत किया गया था कि मतदाता पहचान पत्र पर पता बदलना अनिवार्य रूप से होगा

इसका मतलब यह है कि दिल्ली-एनसीआर के अलावा अन्य अधिवास के एक कानून स्नातक को केवल एक अलग निर्वाचन क्षेत्र में अपने रोजगार के आधार पर अपने मूल निवास स्थान में अपने मतदान के अधिकार को छोड़ना होगा।

यह आगे प्रस्तुत किया गया था कि राज्य केवल एक अलग निर्वाचन क्षेत्र में अपने रोजगार के आधार पर किसी नागरिक को अपने मूल निवास स्थान पर अपने मतदान के अधिकार को छोड़ने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है।

याचिका में कहा गया है कि एक लोकतांत्रिक प्रणाली में, मतदान प्रत्येक नागरिक का मौलिक अधिकार है और इस अधिकार को कानून की उचित प्रक्रिया के बिना छीना या प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है।

यह भी कहा गया कि भारत का संविधान प्रत्येक नागरिक को मतदान के अधिकार की गारंटी देता है,

उनके निवास स्थान या रोजगार की परवाह किए बिना।

याचिका में कहा गया है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 326 में विशेष रूप से कहा गया है कि "लोक सभा और हर राज्य की विधान सभा के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे।"

वयस्क मताधिकार का अर्थ है कि 18 वर्ष से अधिक आयु के प्रत्येक नागरिक को मतदान का अधिकार है। इसलिए, यदि कोई नागरिक एक अलग निर्वाचन क्षेत्र में काम कर रहा है, तब भी वे अपने अधिकार का प्रयोग कर सकते हैं

मतदाता के रूप में पंजीकृत होकर और चुनाव के दिन अपना वोट डालकर अपने मूल निवास स्थान पर मतदान करें। याचिका में कहा गया है कि इसलिए, बीसीडी द्वारा 13 अप्रैल को जारी की गई अधिसूचना याचिकाकर्ता के मतदान के अधिकार का उल्लंघन करती है, भले ही उनका निवास स्थान या रोजगार कुछ भी हो। (एएनआई)