HC ने आगामी आम चुनावों के लिए ईवीएम, वीवीपीएटी की नए सिरे से प्रथम-स्तरीय जांच की कांग्रेस नेता की याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रथम-स्तरीय जांच की तैयारियों और संचालन के दौरान मुख्य निर्वाचन अधिकारी द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण और प्रक्रिया के संबंध में दिल्ली कांग्रेस नेता अनिल कुमार की याचिका खारिज कर दी है। (FLC) इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) और मतदाता-सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल्स (वीवीपीएटी) का उपयोग 2024 में होने वाले लोकसभा के आगामी आम चुनावों में उपयोग के लिए किया जाएगा।

न्यायमूर्ति सतीश चंदर शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने 29 अगस्त, 2023 को पारित एक आदेश में कहा कि "याचिका में, हमारे विचार में, ठोस आधार का अभाव है। नतीजतन, न्यायालय द्वारा मांगी गई राहत को स्वीकार करने के लिए इच्छुक नहीं है। याचिकाकर्ता। उपरोक्त कारणों से, वर्तमान याचिका खारिज की जाती है।"

पीठ ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता की यह धारणा कि एफएलसी को फिर से बुलाने से समय की कोई हानि नहीं होगी, एक ऐसा परिप्रेक्ष्य है जिसे स्वीकार करना न्यायालय के लिए कठिन है। ईसीआई सख्त समयसीमा पर काम करता है। देरी संभावित रूप से पूरी चुनावी प्रक्रिया को खतरे में डाल सकती है।

अंततः, एफएलसी और पूरी चुनावी प्रक्रिया का उद्देश्य जनता की सेवा करना और लोकतांत्रिक प्रक्रिया में उनका विश्वास सुनिश्चित करना है। दिशानिर्देशों में शामिल सुरक्षा उपाय और जांच एफएलसी प्रक्रिया की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त हैं।

ईवीएम को सील करने में राजनीतिक प्रतिनिधियों को शामिल करना आपसी जवाबदेही की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। पीठ ने कहा, प्रत्येक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल को प्रक्रिया का हिस्सा बनने का समान अवसर दिया गया।

अनिल कुमार ने वरिष्ठ अधिवक्ता सलमान खुर्शीद के माध्यम से कहा कि चुनाव आयोग और अन्य का दृष्टिकोण गुप्त प्रतीत होता है और इसमें पारदर्शिता का अभाव है। जिन ईवीएम और वीवीपीएटी का परीक्षण किया जा रहा था, उनसे संबंधित महत्वपूर्ण विवरणों के अभाव में, राजनीतिक हितधारकों की भूमिका केवल प्रक्रिया के पर्यवेक्षक बनकर रह गई, जिससे पूरी चुनावी प्रक्रिया की अखंडता पर संदेह पैदा हो गया।

पारदर्शिता की भावना में, यह आवश्यक है कि सभी हितधारकों को ईवीएम और वीवीपीएटी के विवरण के बारे में सूचित किया जाए ताकि वे एफएलसी के दौरान मशीनों की प्रभावी ढंग से निगरानी और सत्यापन कर सकें।

याचिका में आगे कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने 3 अगस्त 2023 को मुख्य निर्वाचन अधिकारी और अन्य उत्तरदाताओं से संपर्क किया और उनसे पूरी एफएलसी प्रक्रिया में विसंगति को उजागर करते हुए चल रही एफएलसी को समाप्त करने का अनुरोध किया। जवाब में, मुख्य निर्वाचन अधिकारी ने याचिकाकर्ता के आरोपों से असहमति जताई और उनके अनुरोध पर विचार करने से इनकार कर दिया।

उत्तरदाताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील सुकुमार पट्टजोशी ने तर्क दिया कि एफएलसी प्रक्रिया समय-समय पर संशोधित एफएलसी पर ईसीआई के निर्देशों सहित मौजूदा मानदंडों का सख्ती से पालन करती है।

याचिकाकर्ता के साथ-साथ अन्य पात्र हितधारकों को एफएलसी प्रक्रिया में भाग लेने के लिए पर्याप्त नोटिस दिया गया था। हालाँकि, याचिकाकर्ता के पक्ष को सबसे अच्छे से ज्ञात कारणों से, उन्होंने अपने प्रतिनिधियों को नहीं सौंपने का विकल्प चुना और वरिष्ठ वकील सुकुमार पट्टजोशी को प्रस्तुत किया।

वकील ने इस बात पर भी जोर दिया कि ईवीएम और वीवीपीएटी के लिए एफएलसी प्रक्रिया को तीन राज्यों केरल, झारखंड और दिल्ली में अंतिम रूप दिया गया है, और अन्य पांच राज्यों के लिए प्रक्रिया जारी है। अकेले दिल्ली में कुल 42,000 बैलेट मशीनें और 23,000 वीवीपैट की जांच की गई है. याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तावित निर्देश, यदि दिए गए, तो संभावित रूप से पूर्व-निर्धारित चुनाव कार्यक्रम को पटरी से उतार सकते हैं।

एफएलसी एक सावधानीपूर्वक प्रक्रिया है, जिसे इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग प्रणाली की पारदर्शिता, अखंडता और सुरक्षा बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह प्रक्रिया भारत इलेक्ट्रॉनिक्स लिमिटेड और इलेक्ट्रॉनिक्स कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड के प्रमाणित इंजीनियरों द्वारा निष्पादित की जाती है और इसमें डीईओ द्वारा नामित अधिकारियों द्वारा मशीनों की प्रारंभिक मंजूरी, बीईएल / ईसीआईएल के अधिकृत इंजीनियरों द्वारा आयोजित एक व्यापक दृश्य निरीक्षण सहित कई महत्वपूर्ण चरण शामिल हैं। पीठ ने कहा कि फील्ड इंजीनियरों द्वारा प्री-फर्स्ट लेवल चेकिंग यूनिट का उपयोग करके कार्यक्षमता परीक्षण और मॉक पोलिंग के लिए बीईएल/ईसीआईएल के अधिकृत इंजीनियरों द्वारा प्रतीक लोडिंग यूनिट के माध्यम से वीवीपैट में प्रतीक अपलोड किया जाता है। (एएनआई)