HC के वकील पवन दुग्गल का कहना - भारत को AI को विनियमित करने के लिए तत्काल कानून बनाना चाहिए

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट के वकील और साइबर कानून विशेषज्ञ पवन दुग्गल ने शुक्रवार को मिंट डिजिटल इनोवेशन समिट 2024 में कहा कि भारत को कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक को विनियमित करने के लिए तत्काल एक कानून बनाने की जरूरत है।

दुग्गल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे अन्य देश एआई विनियमन में पहले से ही आगे हैं। उन्होंने कहा, ''यूरोपीय संघ के पास अपना एआई अधिनियम है, चीन के पास जेनरेटर एआई को विनियमित करने वाले कानून हैं और न्यूयॉर्क ने एआई को पूर्वाग्रह बनाए रखने या चुनावों में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए कदम उठाए हैं।'' उन्होंने चेतावनी दी कि समान विधायी उपायों के बिना, भारत के पिछड़ने का जोखिम है। वैश्विक डिजिटल दौड़।भारत के कानूनी ढाँचे में कमियाँ

उन्होंने भारत के मौजूदा कानूनी ढांचे में महत्वपूर्ण कमियों पर जोर दिया और इसे एआई और साइबर सुरक्षा में तेजी से प्रगति को संभालने के लिए पुराना और अपर्याप्त बताया।यह भी पढ़ें: एआई विनियमन पर वैश्विक चर्चा में ग्लोबल साउथ के हितों की अनदेखी नहीं होनी चाहिए

दुग्गल ने देश के डिजिटल विकास की क्षमता को स्वीकार करते हुए कहा, ''भारत 2028 तक 1 ट्रिलियन डॉलर की डिजिटल अर्थव्यवस्था की ओर एक उल्लेखनीय यात्रा पर है।'' हालांकि, उन्होंने आगाह किया कि यह महत्वाकांक्षी लक्ष्य डिजिटल की जटिलताओं को प्रबंधित करने के लिए मजबूत कानूनी संरचना बनाने पर निर्भर है। परिवर्तन। दुग्गल ने बताया, "सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000, हमारा मूल कानून, अब 24 साल पुराना है। यह आज की डिजिटल और एआई प्रगति की बारीकियों को संबोधित नहीं कर सकता है।"

उन्होंने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि हालांकि आईटी अधिनियम और उसके बाद के संशोधनों, जैसे कि आईटी नियम 2021, ने साइबर पारिस्थितिकी तंत्र को सुरक्षित करने में प्रगति की है, ये उपाय उभरती प्रौद्योगिकियों और उनकी चुनौतियों के सामने कम पड़ जाते हैं। “हमारे पास एआई या साइबर सुरक्षा पर कोई समर्पित कानून नहीं है। हमारे पास एकमात्र सहारा आईटी दिशानिर्देश 2022 है, जो छह घंटे के भीतर साइबर सुरक्षा उल्लंघनों की रिपोर्ट करना अनिवार्य करता है। यह पर्याप्त नहीं है,'' दुग्गल ने टिप्पणी की।

दुग्गल ने डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन एक्ट, 2023 का भी उल्लेख किया, जो पारित होने के बावजूद अभी तक लागू नहीं किया गया है। उन्होंने कहा कि अगर सख्ती से लागू किया जाए तो यह कानून गेम-चेंजर साबित हो सकता है। “गैर-अनुपालन के लिए ₹250 करोड़ तक के जुर्माने के साथ, यह अधिनियम व्यक्तिगत डेटा को प्रबंधित करने के तरीके पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। यह डेटा प्रबंधन में परिश्रम, पारदर्शिता और जिम्मेदारी सुनिश्चित करने के लिए एक उत्प्रेरक है," उन्होंने कहा।

वकील ने इस पर भी चर्चा की जिसे उन्होंने "महान भारतीय उल्टी क्रांति" और "महान भारतीय रिकॉर्डिंग क्रांति" कहा, जिसमें गोपनीयता और कानूनी निहितार्थों पर उचित विचार किए बिना बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत डेटा साझा और रिकॉर्ड किए जाने का जिक्र था। “भारतीय भारी मात्रा में डेटा पैदा कर रहे हैं, लेकिन परंपरागत रूप से, हमने डेटा को महत्व नहीं दिया है। यह मानसिकता बदलनी चाहिए," दुग्गल ने जोर देकर कहा।

उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि भारत में कंपनियों को रैंसमवेयर हमलों से बचाने के लिए किसी कानून का अभाव है।उन्होंने कहा, "भारत कैच-अप खेलने का जोखिम नहीं उठा सकता; दुनिया विचारशील नेतृत्व के लिए हमारी ओर देख रही है। हमें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि हर कोई डिजिटल परिवर्तन प्रक्रिया में योगदान दे, भारत के डिजिटल भविष्य को सुरक्षित करने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति और सक्रिय उपायों की आवश्यकता पर बल दिया जाए।" .