HC ने शराब की दुकान को स्थानांतरित करने की मांग वाली RWA की याचिका पर दिल्ली सरकार को नोटिस जारी किया

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में रेजिडेंट्स वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) की उस याचिका पर दिल्ली सरकार और अन्य सरकारी अधिकारियों को नोटिस जारी किया, जिसमें कन्वीनियंस शॉपिंग सेंटर में स्थित शराब की दुकान को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी। (सीएससी), सेक्टर 4, रोहिणी।

याचिकाकर्ता आरडब्ल्यूए ने दावा किया है कि यह दुकान स्थानीय निवासियों के मूल्यवान संवैधानिक/कानूनी अधिकारों का उल्लंघन करके, उत्पाद शुल्क नीति, प्रावधानों का उल्लंघन करके आवासीय इलाकों, स्कूल, गुरुद्वारा, मंदिर, डिस्पेंसरी आदि के नजदीक स्थित है। स्थानीय पुलिस की मदद से डीएमसी अधिनियम और उत्पाद शुल्क अधिनियम।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने 12 जुलाई को छह उत्तरदाताओं, दिल्ली सरकार, उत्पाद शुल्क, मनोरंजन और विलासिता कर विभाग, दिल्ली राज्य नागरिक आपूर्ति निगम (शराब प्रभाग), दिल्ली विकास प्राधिकरण, दिल्ली नगर निगम और थाना प्रभारी विजय विहार को नोटिस जारी किया। याचिका पर तीन सप्ताह में जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

विभागों के वकील ने नोटिस स्वीकार कर लिया। अदालत ने मामले को 12 अक्टूबर, 2023 को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

पीठ ने दिल्ली सरकार, उत्पाद शुल्क, मनोरंजन और विलासिता कर विभाग और दिल्ली राज्य नागरिक आपूर्ति निगम (शराब प्रभाग) के वकीलों को मूल फ़ाइल पेश करने का भी निर्देश दिया। मामला सुनवाई की अगली तारीख पर.

पीठ ने दुकान मालिक को नोटिस भी जारी किया है.

वर्तमान याचिका आरडब्ल्यूए द्वारा सुविधा शॉपिंग सेंटर नंबर 1, सेक्टर -4, रोहिणी, नई दिल्ली में चल रही शराब की दुकान को किसी अन्य स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए दायर की गई है। इसने उक्त सीएससी के पास सुरक्षा, सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और यातायात सुचारुता सुनिश्चित करने के लिए निर्देश देने की भी मांग की है।

याचिकाकर्ता के वकील अमित कुमार ने दलील दी और दिल्ली उत्पाद शुल्क नियम, 2010 के नियम 51 पर भरोसा जताया, जिसमें कहा गया है कि भारतीय शराब, विदेशी शराब या देशी शराब की कोई भी खुदरा दुकान प्रमुख शैक्षणिक संस्थानों और धार्मिक संस्थानों से एक सौ मीटर के भीतर स्थित नहीं होगी। स्थान।

याचिकाकर्ता के वकील ने अपने मामले को साबित करने के लिए क्षेत्र के एक मोटे रेखाचित्र की ओर अदालत का ध्यान आकर्षित किया। याचिकाकर्ता ने खुले में शराब पीते लोगों, शराब की दुकान के पास भोजनालयों और यातायात की भीड़ को दिखाने वाली तस्वीरें भी प्रस्तुत की हैं।

वकील ने यह भी कहा कि उच्च न्यायालय ने 7 जनवरी, 2022 को आयुक्त, एमसीडी को आरडब्ल्यूए के 29 नवंबर, 2021 के प्रतिनिधित्व पर 4 सप्ताह की अवधि के भीतर निर्णय लेने का निर्देश जारी किया था।

आरडब्ल्यूए ने सीएससी मार्केट में शराब का ठेका खोलने के खिलाफ याचिका दायर की थी।

इसके बाद 4 फरवरी, 2022 को, उत्पाद शुल्क विभाग, सरकार। याचिका में कहा गया है कि दिल्ली के एनसीटी ने आरटीआई अधिनियम के तहत सूचित किया कि दुकान नंबर 2, 3, 4, 44, 45, 46 सीएससी, सेक्टर -4, रोहिणी के संबंध में एल7वी (रिटेल) लाइसेंस के लिए आवेदन लाइसेंसधारी द्वारा वापस ले लिया गया है। कहा गया.

यह भी कहा गया है कि 23 फरवरी 2022 को एमसीडी ने आरटीआई एक्ट के तहत यह भी जानकारी दी थी कि दुकानों के संबंध में विभाग द्वारा 13 दिसंबर 2021 को डीएमसी एक्ट की धारा 343 और 343 के तहत कार्रवाई पहले ही की जा चुकी है.

याचिका में यह भी कहा गया कि सीएससी में शराब की दुकान खोलने के सरकार के प्रस्ताव के संबंध में याचिकाकर्ता ने उक्त प्रस्ताव के खिलाफ संबंधित अधिकारियों को 31 जुलाई, 2022 को एक अभ्यावेदन दिया था।

सरकार. एनसीटी ने 1 सितंबर, 2022 को अपनी नई उत्पाद शुल्क नीति को खत्म करने के बाद सीएससी मार्केट रोहिणी में अपना स्वयं का वेंड खोला।

यह आरोप लगाया गया है कि शराब की दुकान चलाने के खिलाफ बार-बार अभ्यावेदन, शिकायतें और अनुवर्ती कार्रवाई करने पर, दुकान के मालिक ने अपने सहयोगियों के साथ दुर्व्यवहार किया और याचिकाकर्ता एसोसिएशन के अध्यक्ष को संबंधित अधिकारियों के साथ इस मुद्दे को आगे बढ़ाने से रोकने की धमकी दी।

याचिका में तर्क दिया गया कि 23 दिसंबर, 2022 को विजय विहार पुलिस स्टेशन के SHO को एक शिकायत दी गई, लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई। (एएनआई)