नई दिल्ली: अभद्र भाषा को एक दुष्चक्र करार देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को राज्यों को इस पर अंकुश लगाने में विफल रहने के लिए फटकार लगाई। "यह चल रहा है क्योंकि राज्य नपुंसक, शक्तिहीन है और समय पर कार्य नहीं करता है। अगर यह चुप है तो हमारे पास राज्य क्यों है?" न्यायमूर्ति के एम जोसेफ ने आश्चर्य जताया।
जज ने कहा, "यह नफरत वाली बात एक दुष्चक्र है। जिस क्षण राजनीति और धर्म अलग हो जाते हैं और राजनेता राजनीति में धर्म का उपयोग करना बंद कर देते हैं, घृणास्पद भाषण दूर हो जाएंगे... राज्य द्वारा किसी प्रकार का तंत्र विकसित करने की आवश्यकता है ताकि हम इस तरह के बयानों पर अंकुश लगा सकें।
घृणित भाषण देने वाले फ्रिंज तत्वों पर कड़ी आपत्ति जताते हुए, न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना ने सुनवाई के दौरान कहा, "भाईचारे का विचार पहले बहुत अधिक था, लेकिन अब मुझे यह कहते हुए खेद है कि दरारें आ रही हैं। हर नागरिक पर संयम होना चाहिए।
उन्होंने सुझाव दिया कि नागरिक समाज के अन्य सदस्यों को अपमानित नहीं करने का संकल्प ले सकते हैं। “हमारे पास नेहरू और वाजपेयी जैसे वक्ता थे। ग्रामीण क्षेत्रों से लोग उन्हें सुनने आते थे। अब हर तरफ से असामाजिक तत्व ये बयान दे रहे हैं। क्या अब हम सभी भारतीयों के खिलाफ अदालती कार्रवाई की अवमानना करने जा रहे हैं?” उसने पूछा।
सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और न्यायमूर्ति जोसेफ के बीच तीखी टिप्पणियों का आदान-प्रदान देखा गया, जिसमें मेहता ने न्यायाधीश से न केवल महाराष्ट्र में नफरत फैलाने वाले भाषणों पर ध्यान देने को कहा, बल्कि केरल और तमिलनाडु जैसे राज्यों में भी मामलों को देखने को कहा।
उन्होंने तमिलनाडु में ब्राह्मणों के खिलाफ एक DMK नेता के शेख़ी और केरल में एक रैली में एक बच्चे द्वारा अभद्र भाषा का हवाला देते हुए कहा, "हमें चयनात्मक नहीं होना चाहिए।" पीठ ने हालांकि कहा, ''हम इसे नाटक न बनाएं। यह कानूनी कार्यवाही है।
पीठ ने यह टिप्पणी उस समय की जब वह घृणास्पद भाषण देने वालों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने में राज्यों की विफलता के खिलाफ एक अवमानना याचिका पर विचार कर रही थी।
अदालत ने रैलियों में नफरत फैलाने वाले भाषणों पर अदालत के आदेश पर कार्रवाई करने में कथित रूप से विफल रहने के लिए महाराष्ट्र सरकार के खिलाफ एक अवमानना याचिका के निस्तारण के अनुरोध को खारिज कर दिया।
Gulabi Jagat
Next Story
