दिल्ली-एनसीआर

Gr Noida: एनजीटी ने अवैध निर्माण पर रिपोर्ट मांगी

Nousheen
14 Jan 2026 1:04 PM IST
Gr Noida: एनजीटी ने अवैध निर्माण पर रिपोर्ट मांगी
x
New delhi नई दिल्ली : नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने अधिकारियों को अपडेटेड स्टेटस रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया है। आरोप सामने आए हैं कि नोएडा और ग्रेटर नोएडा में एनवायर्नमेंटल क्लीयरेंस को लेकर पहले के क्लोजर ऑर्डर के बावजूद अवैध कंस्ट्रक्शन जारी है। यह जानकारी एक चल रहे मामले में हुई नई कार्रवाई में मिली है।नोएडा में कंस्ट्रक्शन एक्टिविटी।ट्रिब्यूनल के 8 अक्टूबर, 2025 के ऑर्डर के मुताबिक, उत्तर प्रदेश पॉल्यूशन कंट्रोल बोर्ड (UPPCB) ने एक एफिडेविट फाइल किया है। इसमें कहा गया है कि एप्लीकेंट द्वारा 3 दिसंबर, 2025 को जियोटैग्ड फोटोग्राफ और लोकेशन कोऑर्डिनेट सहित 24 साइट्स की डिटेल्स जमा करने के बाद यह इंस्पेक्शन किया गया।
UPPCB ने कहा कि जिन साइट्स की जांच की गई, उनका बिल्ट-अप एरिया 5,000 स्क्वायर मीटर से कम था और इसलिए उन्हें ग्रीन कैटेगरी में माना गया, जिसके लिए अपने आप एनवायर्नमेंटल क्लीयरेंस की जरूरत नहीं होती है। बोर्ड ने कहा कि उसने आगे रेगुलेटरी एक्शन शुरू करने से पहले असली बिल्ट-अप एरिया को वेरिफाई करने के लिए ग्रेटर नोएडा इंडस्ट्रियल डेवलपमेंट अथॉरिटी से ऑथेंटिकेटेड जानकारी मांगी है।एफिडेविट में कहा गया है कि चार प्रोजेक्ट्स के खिलाफ कार्रवाई की गई है, जिसमें बिजली सप्लाई का कनेक्शन काटना और कंस्ट्रक्शन रोकने के निर्देश शामिल हैं, जबकि बाकी मामलों की जांच की जा रही है।
UPPCB ने कहा कि आगे की कार्रवाई डेवलपमेंट अथॉरिटी से कंस्ट्रक्शन डिटेल्स की पुष्टि पर निर्भर करेगी। बाकी 12 साइट्स की जांच की जा रही है, और आगे की कार्रवाई GNIDA द्वारा बिल्ट-अप एरिया वेरिफिकेशन पर निर्भर करेगी।यह मामला आवेदक राजेंद्र त्यागी, जो एक पर्यावरण एक्टिविस्ट और पूर्व नगर निगम पार्षद हैं, द्वारा मार्च 2024 में दायर एक अतिरिक्त एफिडेविट से उत्पन्न हुआ है। त्यागी ने नोएडा और ग्रेटर नोएडा के कई गांवों में बड़े पैमाने पर अवैध और अनधिकृत कंस्ट्रक्शन का आरोप लगाया, और दावा किया कि सुप्रीम कोर्ट और NGT द्वारा पारित आदेशों का उल्लंघन करते हुए कंस्ट्रक्शन गतिविधि जारी है।अपने एफिडेविट में, त्यागी ने आरोप लगाया कि नोएडा और ग्रेटर नोएडा में कई रेजिडेंशियल और कमर्शियल प्रोजेक्ट्स वॉटर (प्रिवेंशन एंड कंट्रोल ऑफ़ पॉल्यूशन) एक्ट, 1974, और एयर (प्रिवेंशन एंड कंट्रोल ऑफ़ पॉल्यूशन) एक्ट, 1981 के तहत ज़रूरी मंज़ूरी के बिना डेवलप किए जा रहे हैं।
उन्होंने अप्रूव्ड लेआउट प्लान की कमी, सीवरेज ट्रीटमेंट सुविधाओं की कमी, बिना इजाज़त ग्राउंडवॉटर निकालने और लोकल तहसील ऑफिस में फ्लैट और दुकानों के रजिस्ट्रेशन का भी आरोप लगाया।त्यागी ने आगे दावा किया कि प्रोजेक्ट्स के बिना इजाज़त के होने के बावजूद बिजली कनेक्शन दिए गए हैं और प्रॉपर्टीज़ की बिक्री और रजिस्ट्रेशन के ज़रिए थर्ड-पार्टी राइट्स बनाए गए हैं। उनके एफिडेविट में साइट-वाइज़ डिटेल्स, खसरा नंबर, बिल्डर के नाम और फोटोग्राफिक सबूत शामिल हैं।जस्टिस अरुण कुमार त्यागी की हेडिंग वाली NGT की प्रिंसिपल बेंच ने एक्सपर्ट मेंबर्स डॉ. ए सेंथिल वेल और डॉ. अफ़रोज़ अहमद के साथ एफिडेविट को रिकॉर्ड पर लिया और GNIDA को अपना जवाब फाइल करने के लिए एक महीने का समय दिया। नोएडा अथॉरिटी पर ऑर्डर में कुछ भी रिकॉर्ड नहीं किया गया। बेंच ने सिर्फ़ GNIDA को समय दिया और नोएडा अथॉरिटी के बारे में कोई डायरेक्शन या ऑब्ज़र्वेशन नहीं किया। इस मामले को 8 अप्रैल, 2026 के लिए लिस्ट किया गया है।
Next Story