नोटों पर प्रतिबंध लगाने के लिए राजपत्र अधिसूचना मार्ग 'त्रुटिपूर्ण', 'विकृत': असंतुष्ट एससी न्यायाधीश नागरत्ना

नई दिल्ली: न्यायमूर्ति बी वी नागरत्ना ने सोमवार को अपनी असहमतिपूर्ण राय में नोटबंदी पर केंद्र की अधिसूचना को गैरकानूनी और दूषित पाया क्योंकि इसमें प्रक्रियागत खामियां थीं। उन्होंने कहा कि आरबीआई अधिनियम की धारा 26 (2) केवल तभी लागू होती है जब नोटबंदी का प्रस्ताव आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड द्वारा शुरू किया जाता है। चूंकि 2016 का प्रस्ताव केंद्र द्वारा शुरू किया गया था, उसने कहा कि इसे एक अधिसूचना के माध्यम से लागू नहीं किया जा सकता है, पूरी प्रक्रिया को 24 घंटे में किया गया था।

उन्होंने कहा कि अगर केंद्र आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड की सिफारिश को स्वीकार करता है तो वह एक अधिसूचना जारी कर सकता है। लेकिन केंद्रीय बोर्ड की सिफारिश के अभाव में, पूर्ण कानून या कानून बनाकर ही विमुद्रीकरण किया जा सकता है।

"केन्द्र सरकार की शक्तियाँ विशाल होने के कारण, भारत के राजपत्र में एक अधिसूचना जारी करके एक कार्यकारी अधिनियम के बजाय एक पूर्ण कानून या विधायी प्रक्रिया के माध्यम से ही इसका प्रयोग किया जाना चाहिए। यह आवश्यक है कि संसद, जिसमें इस देश के लोगों के प्रतिनिधि शामिल हैं, इस मामले पर चर्चा करे और उसके बाद नोटबंदी की योजना के कार्यान्वयन को मंजूरी और समर्थन दे।

निर्णय लेने की प्रक्रिया को आरबीआई के केंद्रीय बोर्ड द्वारा विवेक के गैर-अभ्यास के साथ दागी करार देते हुए, उन्होंने कहा कि आरबीआई ने केंद्र के इशारे पर काम किया और सरकार को स्वतंत्र राय नहीं दी।