गांधी परिवार का आईटी मूल्यांकन मामला, SC ने सुनवाई टाली
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कांग्रेस नेताओं सोनिया गांधी, राहुल गांधी और प्रियंका गांधी वाद्रा के साथ-साथ आम आदमी पार्टी (आप) द्वारा दायर याचिकाओं पर सुनवाई टाल दी, जिसमें उनके आयकर आकलन को सेंट्रल सर्कल में स्थानांतरित करने को चुनौती दी गई थी। 13 दिसंबर तक कर चोरी की जांच करना अनिवार्य है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा उन्हें राहत देने से इनकार करने के आदेश के खिलाफ उनकी याचिकाओं पर अभी तक नोटिस जारी नहीं किया गया है।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि मामले में औपचारिक नोटिस जारी करना, जिसमें संजय गांधी मेमोरियल ट्रस्ट, राजीव गांधी चैरिटेबल ट्रस्ट और राजीव गांधी फाउंडेशन, जवाहर भवन ट्रस्ट और यंग इंडियन की समान याचिकाएं शामिल हैं, “आवश्यक नहीं” था, और जैसा कि संकेत दिया गया है अदालत ने पहले कहा था कि आयकर विभाग कोई अंतिम मूल्यांकन आदेश पारित नहीं करेगा।
मेहता ने कहा, “हम यहां अदालत के सामने हैं। हम अपनी जिम्मेदारी जानते हैं। नोटिस जरूरी नहीं है।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी भी शामिल थे, ने आईटी विभाग को सुनवाई की अगली तारीख 13 दिसंबर को संबंधित फाइल लाने के लिए कहा।
गांधी परिवार के सदस्यों, उनसे जुड़े ट्रस्टों और आप ने दिल्ली उच्च न्यायालय के 26 मई के आम आदेश को चुनौती दी है, जिसमें आयकर विभाग द्वारा उनके आईटी आकलन को सेंट्रल सर्कल में स्थानांतरित करने के फैसले के खिलाफ उनकी याचिकाएं खारिज कर दी गई हैं, जो कर चोरी की जांच करने के लिए अधिकृत है। , सामान्य मूल्यांकन के बजाय।
गांधी परिवार ने हथियार डीलर संजय भंडारी से संबंधित मामले पर मूल्यांकन वर्ष 2018-19 के लिए अपने मामलों को सेंट्रल सर्कल में स्थानांतरित करने के लिए प्रधान आयुक्त (आयकर) द्वारा जारी जनवरी 2021 के आदेश को चुनौती दी थी।
मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप में भारत में वांछित भंडारी पर प्रियंका गांधी वाड्रा के पति रॉबर्ट वाड्रा के साथ व्यावसायिक संबंध रखने का आरोप लगाया गया है, जिन्होंने भगोड़े हथियार डीलर के साथ किसी भी व्यावसायिक संबंध से इनकार किया है।
सेंट्रल सर्कल, जो कर चोरी की जांच करने के लिए अधिकृत है, तलाशी के दौरान आईटी विभाग की जांच शाखा द्वारा एकत्र किए गए सबूतों को अपने कब्जे में ले लेता है।
26 मई को, उच्च न्यायालय ने कहा था कि उसका मानना है कि याचिकाकर्ताओं के मूल्यांकन को (आईटी) अधिनियम की धारा 127 के तहत पारित आदेशों के माध्यम से कानून के अनुसार सेंट्रल सर्कल में स्थानांतरित कर दिया गया है।
अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने “गुणों के आधार पर पार्टियों के बीच विवाद” की जांच नहीं की है और कहा है कि सेंट्रल सर्कल का अधिकार क्षेत्र केवल मामलों की खोज तक ही सीमित नहीं है, और किसी भी मूल्यांकनकर्ता के पास फेसलेस मूल्यांकन अधिकारी द्वारा मूल्यांकन किए जाने का कोई मौलिक या निहित कानूनी अधिकार नहीं है।
गांधी परिवार ने कई आधारों पर अपने मामलों को सेंट्रल सर्कल में स्थानांतरित करने का विरोध किया था, जिसमें यह भी शामिल था कि उनका संजय भंडारी समूह के मामलों से कोई लेना-देना नहीं है।
आईटी विभाग ने उच्च न्यायालय में गांधी परिवार और आप द्वारा दायर याचिकाओं का विरोध किया था और कहा था कि स्थानांतरण आदेश “बेहतर समन्वय, प्रभावी जांच और सार्थक मूल्यांकन” के लिए जारी किए गए थे जो प्रशासनिक सुविधा और तात्कालिकता को दर्शाता है।
