दिल्ली-एनसीआर

पूर्व मुख्य सलाहकार सामग्री के "विकृति" पर एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकों से नाम हटाने की मांग किया

Deepa Sahu
9 Jun 2023 1:17 PM GMT
पूर्व मुख्य सलाहकार सामग्री के विकृति पर एनसीईआरटी पाठ्यपुस्तकों से नाम हटाने की मांग किया
x
एक आश्चर्यजनक घटनाक्रम में, कक्षा 9 से 12 तक की मूल राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों के लिए मुख्य सलाहकार के रूप में काम करने वाले सुहास पलशिकर और योगेंद्र यादव ने एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों में की गई "मनमानी" और "तर्कहीन" कटौती पर गहरी निराशा व्यक्त की है। उन्होंने राष्ट्रीय शैक्षिक अनुसंधान और प्रशिक्षण परिषद (एनसीईआरटी) को पत्र लिखकर सभी राजनीति विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों से मुख्य सलाहकार के रूप में अपना नाम हटाने का आग्रह किया है।
सम्मानित जोड़ी का तर्क है कि हालिया युक्तिकरण अभ्यास ने पुस्तकों को "कटे-फटे" और "अकादमिक रूप से बेकार" छोड़ दिया है। एनसीईआरटी के निदेशक दिनेश सकलानी को संबोधित अपने पत्र में, उन्होंने संशोधनों के पीछे किसी भी शैक्षणिक तर्क की कमी पर खेद जताया। पलशिकर और यादव ने कटौती और विलोपन के प्रति अपनी असहमति व्यक्त की, इस बात पर जोर दिया कि इन परिवर्तनों के बारे में उनसे कभी भी परामर्श या जानकारी नहीं ली गई थी। एक प्रशंसित शिक्षाविद और राजनीतिक वैज्ञानिक पल्शीकर, एक राजनीतिक वैज्ञानिक और स्वराज इंडिया के नेता यादव के साथ, आकार देने में सहायक थे। राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा (NCF) के 2005 संस्करण के आधार पर मूल रूप से 2006-07 में प्रकाशित राजनीति विज्ञान की पुस्तकें। उनके नाम "छात्रों को पत्र" और प्रत्येक पुस्तक में पाठ्यपुस्तक विकास दल की सूची में प्रमुखता से चित्रित किए गए थे।
पत्र पाठ के आंतरिक तर्क को बनाए रखने के महत्व पर जोर देता है, कटौती और विलोपन की मनमानी प्रकृति की आलोचना करता है। पलशिकर और यादव का तर्क है कि इस तरह के विलोपन राजनीति की एक पूर्ण समझ को बढ़ावा देने और छात्रों के बीच महत्वपूर्ण सोच को प्रोत्साहित करने के बजाय कुछ व्यक्तियों या समूहों के हितों को पूरा करने के लिए प्रतीत होते हैं।
एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों को लेकर विवाद तब शुरू हुआ जब कई विषयों और भागों को बिना उचित अधिसूचना के हटा दिया गया। विपक्षी दलों ने सरकार पर इतिहास को "सफेदी" करने का प्रयास करने का आरोप लगाया। विशेष चिंता हिंदू-मुस्लिम एकता में महात्मा गांधी की भूमिका और आरएसएस पर प्रतिबंध से संबंधित चूक थी।
जबकि एनसीईआरटी ने शुरू में विलोपन का बचाव किया था, यह कहते हुए कि वे विशेषज्ञ की सिफारिशों पर आधारित थे और छोटे बदलावों को अधिसूचित करने की आवश्यकता नहीं थी, उन्होंने बाद में स्पष्ट किया कि पाठ्यपुस्तकों को राष्ट्रीय पाठ्यचर्या की रूपरेखा के कार्यान्वयन के साथ 2024 में संशोधन से गुजरना होगा।
पलशिकर और यादव ने "कटे-फटे और शैक्षणिक रूप से खराब" पाठ्यपुस्तकों से जुड़े होने पर अपनी शर्मिंदगी व्यक्त करते हुए अपना पत्र समाप्त किया। वे एनसीईआरटी से दृढ़ता से अनुरोध करते हैं कि बिना किसी देरी के सभी संस्करणों और पाठ्यपुस्तकों की ऑनलाइन प्रतियों से उनका नाम हटा दिया जाए।
(पीटीआई इनपुट्स के साथ)
सोर्स -outlookindia.
Deepa Sahu

Deepa Sahu

    Next Story