एक्साइज पॉलिसी विवाद: Delhi HC में केजरीवाल के खिलाफ शिकायत
दिल्ली Delhi: दिल्ली हाई कोर्ट में एक शिकायत दर्ज की गई है जिसमें 13 अप्रैल की सुनवाई की कार्यवाही की बिना इजाज़त रिकॉर्डिंग और उसे सर्कुलेट करने का आरोप है। इस सुनवाई में AAP के नेशनल कन्वीनर अरविंद केजरीवाल खुद पेश हुए थे। इसमें एक्साइज पॉलिसी मामले में जस्टिस स्वर्णकांत शर्मा को सुनवाई से हटाने की मांग की गई है। शिकायत में AAP नेताओं और पत्रकार रवीश कुमार का भी नाम है, जिन्होंने कथित तौर पर कार्यवाही को ऑनलाइन रिकॉर्ड किया और उसे बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया।
हाई कोर्ट ने तब से दखल देते हुए क्लिप हटाने और कोर्ट के नियमों के कथित उल्लंघन पर कार्रवाई की जांच करने का निर्देश दिया है। एडवोकेट वैभव सिंह की शिकायत में आरोप लगाया गया है कि सुनवाई खत्म होने के तुरंत बाद कार्यवाही के कुछ हिस्सों को रिकॉर्ड किया गया और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर बड़े पैमाने पर फैला दिया गया। इसमें इसमें शामिल लोगों के खिलाफ डिटेल जांच और कार्रवाई की मांग की गई है, जिसमें कहा गया है कि कोर्ट की कार्यवाही की रिकॉर्डिंग दिल्ली हाई कोर्ट के वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग फ्रेमवर्क का उल्लंघन है, जो बिना इजाज़त के सुनवाई को कैप्चर करने या पब्लिश करने पर रोक लगाता है।
शिकायत के मुताबिक, कई राजनीतिक हस्तियों और दूसरों ने X, फेसबुक, इंस्टाग्राम और यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म पर क्लिप सर्कुलेट किए, जिससे वीडियो की पहुंच बढ़ गई। याचिका में दावा किया गया है कि यह अचानक नहीं बल्कि जानबूझकर किया गया था, जिसका मकसद ज्यूडिशियरी के बारे में लोगों की सोच बनाना और उसकी आज़ादी पर शक पैदा करना था। शिकायतकर्ता ने आगे आरोप लगाया है कि जिस तरह और जिस तेज़ी से क्लिप वायरल हुईं, उससे लगता है कि यह एक मिली-जुली कोशिश थी। इससे पता चलता है कि कार्रवाई की रिकॉर्डिंग और उसे फैलाना एक पहले से तय काम का हिस्सा था, जिसका मकसद लोगों की भावनाओं को प्रभावित करना और कोर्ट को बाहरी दबाव में काम करते हुए दिखाना था।
सूत्रों ने कहा कि हाई कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को ऑनलाइन प्लेटफॉर्म से बिना इजाज़त वाले वीडियो हटाने के निर्देश दिए हैं। अधिकारियों ने बताया कि कोर्ट की सुनवाई की रिकॉर्डिंग करना मना है और कहा कि ऐसा कंटेंट अपलोड या शेयर करने वालों के खिलाफ कार्रवाई शुरू की जा रही है। यह घटनाक्रम 13 अप्रैल को हुई एक हाई-वोल्टेज सुनवाई के बाद हुआ है, जिसमें केजरीवाल ने सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) की रिवीजन पिटीशन की सुनवाई से जस्टिस शर्मा को अलग करने के लिए एक घंटे से ज़्यादा समय तक बहस की थी। कार्रवाई के तुरंत बाद, इस बातचीत के वीडियो क्लिप ऑनलाइन सामने आए और तेज़ी से पॉपुलर हो गए।
केजरीवाल की बात खत्म होने के बाद, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट के सामने सुनवाई से अलग होने की याचिका का विरोध किया। यह मामला 20 जुलाई, 2022 को दिल्ली के तत्कालीन लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना की शिकायत पर शुरू की गई CBI जांच से जुड़ा है। सक्सेना ने अब खत्म हो चुकी एक्साइज पॉलिसी में गड़बड़ी और AAP नेताओं द्वारा रिश्वत लेने का आरोप लगाया था। बाद में एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट ने एक पैरेलल मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया। एक ट्रायल कोर्ट ने 27 फरवरी को केजरीवाल और 22 अन्य लोगों को आगे बढ़ने के लिए कोई सबूत न मिलने पर बरी कर दिया। CBI ने इस आदेश को हाई कोर्ट में चुनौती दी, जहां मामला जस्टिस शर्मा के सामने पेंडिंग है।
9 मार्च को, हाई कोर्ट ने CBI की अर्जी पर नोटिस जारी किया, जांच अधिकारी के खिलाफ डिपार्टमेंटल कार्रवाई के निर्देशों पर रोक लगा दी, और ट्रायल कोर्ट के तर्क के कुछ हिस्सों पर शुरुआती चिंताएं दर्ज कीं। इसके बाद, केजरीवाल ने मनीष सिसोदिया, दुर्गेश पाठक, विजय नायर, अरुण पिल्लई और चनप्रीत सिंह रयात के साथ मिलकर जस्टिस शर्मा को सुनवाई से अलग करने की अर्जी दी — जिससे कोर्टरूम में बहस शुरू हो गई, जो अब कथित अनऑथराइज्ड रिकॉर्डिंग को लेकर एक अलग कानूनी लड़ाई में बदल गई है।
