उत्पाद शुल्क नीति मामला: विजय नायर ने डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका के साथ दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

नई दिल्ली (एएनआई): आम आदमी पार्टी के पूर्व संचार प्रमुख, विजय नायर ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय में अब समाप्त हो चुकी उत्पाद शुल्क नीति मामले में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका दायर की है। .

इससे पहले हाई कोर्ट ने उन्हें इस मामले में नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया था. नायर आम आदमी पार्टी ( आप ) के पूर्व मीडिया और संचार प्रभारी और मनोरंजन और इवेंट मैनेजमेंट फर्म ओनली मच लाउडर के पूर्व सीईओ हैं।

डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार उन मामलों में आरोपी व्यक्तियों को उपलब्ध है जब जांच एजेंसी निर्धारित समय के भीतर अपनी जांच पूरी करने में विफल रहती है। हाल ही में डिफॉल्ट बेल को लेकर सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले से बहस छिड़ गई है।

वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन विजय नायर की ओर से ट्रायल कोर्ट में पेश हुईंऔर कहा कि पूरक अभियोजन शिकायत ईडी द्वारा 60 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर दायर की गई है, लेकिन उसे वास्तविक जांच पूरी किए बिना ही दायर किया गया है और इसलिए, उक्त पूरक शिकायत को केवल टुकड़ों में और अधूरी कहा जा सकता है। शिकायत या आरोप पत्र, जो जांच एजेंसी द्वारा धारा 167(2) आपराधिक प्रक्रिया संहिता के तहत निहित प्रावधानों के संदर्भ में डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा होने के आवेदक के अधिकार को खत्म करने के लिए दायर किया गया है, नायर के वकील ने यह भी तर्क दिया कि डिफ़ॉल्ट प्राप्त करने का

अधिकार उपरोक्त प्रावधानों के अनुसार जमानत एक आरोपी को दिया गया एक वैधानिक अधिकार है और इसे जांच एजेंसी द्वारा उस तरीके से नष्ट या नष्ट करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जिस तरह से यह वर्तमान मामले में किया गया है।

यह भी तर्क दिया गया कि यदि जांच एजेंसियों को उपरोक्त प्रावधानों के तहत किसी आरोपी को मिलने वाले वैधानिक जमानत के अधिकार को खत्म करने के लिए टुकड़े-टुकड़े या अपूर्ण आरोपपत्र या अभियोजन शिकायतें दायर करने की अनुमति दी जाती है, तो आपराधिक न्यायशास्त्र का मूल ताना-बाना धारा 173 के रूप में नष्ट हो जाएगा। सीआरपीसी जांच एजेंसियों पर आरोपियों के खिलाफ आरोप पत्र या अभियोजन शिकायत तभी दर्ज करने का कर्तव्य लगाती है जब किसी मामले की जांच सभी तरह से पूरी हो जाए। ईडी ने डिफॉल्ट जमानत याचिका का विरोध करते हुए स्थिरता का आधार उठाया और कहा कि आरोपी ने पहले ही अपनी जमानत याचिका में उच्च न्यायालय

के समक्ष टुकड़े-टुकड़े या अधूरे आरोपपत्र का आधार उठाया था।

हाल ही में, एक ट्रायल कोर्ट ने इस मामले में नायर की डिफॉल्ट जमानत को खारिज कर दिया और कहा कि तथ्यात्मक और कानूनी चर्चा के मद्देनजर, यह माना जाता है कि यह अदालत आरोपी की डिफॉल्ट जमानत के आधार और उचित पर विचार करने के लिए सक्षम या उचित मंच नहीं है। अभियुक्त के लिए उपलब्ध पाठ्यक्रम उक्त बिंदु या आधार पर विचार करने और उक्त अनुरोध आवेदन या प्रस्तुतियाँ में निहित दलीलों के आधार पर एक विशिष्ट आदेश पारित करने के अनुरोध के साथ उच्च न्यायालय के उसी न्यायाधीश या पीठ से संपर्क करना है। अभियुक्त द्वारा दायर किए जाने वाले ऐसे आवेदन की सुनवाई के दौरान उक्त बिंदु या आधार पर जोर देते हुए किया जा सकता है।

उपरोक्त टिप्पणियों और निष्कर्षों के साथ, आरोपी विजय नायर द्वारा दायर वर्तमान आवेदनअदालत ने कहा, इस अदालत के समक्ष विचारणीय नहीं होने के कारण खारिज किया जा रहा है। इससे पहले अपनी जमानत याचिका में, नायर ने कहा था कि वह केवल AAP

के मीडिया और संचार प्रभारी थे और किसी भी तरह से उत्पाद शुल्क नीति का मसौदा तैयार करने, तैयार करने या कार्यान्वयन में शामिल नहीं थे और उन्हें उनकी राजनीतिक वजह से "पीड़ित" किया जा रहा था। संबद्धता नायर ने कहा कि उन पर लगे आरोप गलत, झूठे और निराधार हैं। उन्होंने जोर देकर कहा कि पिछले साल 13 नवंबर को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा उनकी गिरफ्तारी पूरी तरह से अवैध थी और "बाहरी विचारों से प्रेरित प्रतीत होती है" यह देखते हुए कि विशेष अदालत को केंद्रीय ब्यूरो द्वारा जांच किए जा रहे भ्रष्टाचार मामले में उनकी जमानत याचिका पर आदेश सुनाने की उम्मीद थी। जांच का

इससे पहले, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया के खिलाफ अपनी चार्जशीट में दावा किया था कि सिसौदिया ने विजय नायर की आपराधिक गतिविधियों का समर्थन किया था।

ईडी ने पहले अदालत को बताया था कि आप के नेताओं की ओर से विजय नायर को साउथ ग्रुप नामक एक समूह से कम से कम 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली है। ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया।

एल-1 लाइसेंस किसी ऐसी व्यावसायिक इकाई को दिया जाता है जिसके पास किसी भी राज्य में शराब व्यापार में थोक वितरण का कम से कम पांच साल का अनुभव हो। (एएनआई)