- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- आबकारी नीति मामला:...
दिल्ली-एनसीआर
आबकारी नीति मामला: मनीष सिसोदिया की अंतरिम जमानत पर दिल्ली हाईकोर्ट 5 जून को आदेश पारित करेगा
Renuka Sahu
4 Jun 2023 5:23 AM GMT
x
दिल्ली उच्च न्यायालय सोमवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की पत्नी के स्वास्थ्य के लिए चिकित्सा आधार का हवाला देते हुए अंतरिम जमानत याचिका पर आदेश पारित करने वाला है।
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। दिल्ली उच्च न्यायालय सोमवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की पत्नी के स्वास्थ्य के लिए चिकित्सा आधार का हवाला देते हुए अंतरिम जमानत याचिका पर आदेश पारित करने वाला है।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की पीठ ने शनिवार को विशेष सुनवाई के दौरान की गई दलीलों पर गौर करने के बाद एलएनजेपी अस्पताल से ताजा मेडिकल रिपोर्ट मांगते हुए आदेश सुरक्षित रखा, जहां सिसोदिया की पत्नी को शनिवार सुबह भर्ती कराया गया था।
ईडी के वकील ज़ोहैब हुसैन ने शनिवार को सिसोदिया की पत्नी के मेडिकल मुद्दे के संबंध में एक रिपोर्ट पेश की और उनकी अंतरिम जमानत याचिका का विरोध किया।
एडवोकेट ज़ोहैब ने प्रस्तुत किया कि पहले की प्रिस्क्रिप्शन रिपोर्ट और वर्तमान प्रिस्क्रिप्शन रिपोर्ट समान रूप से समान हैं। उनकी सेहत में कोई खास बदलाव नहीं आया है।
सिसोदिया के पास मंत्री के रूप में 18 विभाग थे और उनके पास अपनी पत्नी से मिलने का समय नहीं था। अब वह जमानत पाने के लिए ये सब आधार गढ़ रहा है।
एडवोकेट ज़ोहैब हुसैन ने कोर्ट को यह भी बताया कि सेवाओं पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले के दिन आबकारी नीति से संबंधित दस्तावेजों को सतर्कता सचिव के कार्यालय से हटा दिया गया है और दस्तावेजों को हटाने के संबंध में एक प्राथमिकी दर्ज की गई है और घटना की जांच की जा रही है।
वरिष्ठ अधिवक्ता मोहित माथुर सिसोदिया के लिए पेश हुए और प्रस्तुत किया कि सिसोदिया अपनी पत्नी का एकमात्र देखभाल करने वाला है क्योंकि उनका इकलौता बेटा विदेश में पढ़ रहा है।
ईडी की दलीलों पर कि सिसोदिया के पास 18 विभाग थे, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने अपनी पत्नी की देखभाल नहीं की। हम भी बहुत मेहनत करते हैं कभी-कभी हम सुबह से देर रात तक काम करना शुरू कर देते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम केयरटेकर नहीं हैं, हम अपने घर नहीं जाते हैं और अपने परिवार की परवाह नहीं करते हैं।
दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को तीन जून को पुलिस हिरासत में अपनी बीमार पत्नी से नियमानुसार सुबह 10 बजे से शाम पांच बजे तक मिलने की अनुमति दी थी.
दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और आप नेता मनीष सिसोदिया, जिन्हें शनिवार को उनके आवास पर लाया गया था, अपनी बीमार पत्नी से मिलने में सक्षम नहीं थे क्योंकि सिसोदिया के आने से पहले उन्हें एलएनजेपी अस्पताल में भर्ती कराया गया था।
सिसोदिया ने हाल ही में अपनी पत्नी की बीमारी का हवाला देते हुए अंतरिम जमानत ली और छह सप्ताह की जमानत मांगी।
दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को मनीष सिसोदिया को हिरासत में अपनी पत्नी से मिलने की अनुमति देते हुए कहा, "वह (मनीष सिसोदिया) मीडिया से बातचीत नहीं करेंगे, मोबाइल फोन का उपयोग नहीं करेंगे या इंटरनेट का उपयोग नहीं करेंगे।"
अदालत ने आगे निर्देश दिया था कि मेडिकल रिपोर्ट का सत्यापन किया जाए और सिसोदिया की पत्नी की मेडिकल रिपोर्ट शनिवार शाम तक सकारात्मक रूप से प्रस्तुत की जाए।
कोर्ट ने आदेश में आगे कहा कि सिसोदिया इस दौरान परिवार के सदस्यों के अलावा किसी से नहीं मिलेंगे।
दिल्ली हाई कोर्ट की इसी बेंच ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया और पूर्व संचार प्रभारी आम आदमी पार्टी (आप) के प्रभारी विजय नायर की दिल्ली आबकारी से जुड़े प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के मामले में नियमित जमानत याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया. नीतिगत मामला।
इसी बेंच ने गुरुवार को इसी मामले में हैदराबाद के कारोबारी अभिषेक बोइनपल्ली पर भी फैसला सुरक्षित रख लिया था।
ट्रायल कोर्ट ने पहले उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था।
हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय ने राष्ट्रीय राजधानी में पिछली शराब नीति के कार्यान्वयन में भ्रष्टाचार का आरोप लगाते हुए सीबीआई के एक मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।
न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने मंगलवार को सिसोदिया को जमानत देने से इंकार कर दिया और कहा कि मनीष सिसोदिया (आवेदक) एक शक्तिशाली व्यक्ति हैं, उनके गवाहों को प्रभावित करने की संभावना है।
पिछले महीने, दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित आबकारी घोटाले के संबंध में मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिकाओं पर ईडी को नोटिस जारी किया था।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने इससे पहले आबकारी घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि "आर्थिक अपराधों का यह मामला आम जनता और समाज पर बड़े पैमाने पर गंभीर प्रभाव डालता है क्योंकि जांच के दौरान एकत्र किए गए सबूत बहुत कुछ कहते हैं।" उक्त अपराध के आयोग में उसकी संलिप्तता"
अदालत ने यह भी नोट किया कि जांच के दौरान कुछ सबूत भी कथित तौर पर सामने आए हैं, जो दिखाते हैं कि दक्षिण लॉबी से प्राप्त घूस या रिश्वत राशि का कुछ हिस्सा गोवा में आप के चुनाव अभियान के संबंध में खर्च या उपयोग किया गया था और कुछ नकद भुगतान के माध्यम से किया गया था। आरोप है कि हवाला चैनलों को उक्त खर्चों को वहन करने के लिए गोवा भेजा गया था और यहां तक कि हवाला चैनलों के माध्यम से हस्तांतरित की गई नकद राशि के लिए कवर-अप के रूप में कुछ नकली चालान भी बनाए गए थे।
यह कहा गया था कि उपरोक्त नकद हस्तांतरण सह-आरोपी विजय नायर के निर्देश के अनुसार किया गया था, जो आवेदक और आप के प्रतिनिधि थे और आप के मीडिया प्रभारी भी थे और उक्त चुनावों से संबंधित कार्य देख रहे थे और वह भी शामिल थे। M/S रथ प्रोडक्शंस मीडिया प्राइवेट नाम की एक कंपनी।
Tagsदिल्ली उच्च न्यायालयआबकारी नीति मामलामनीष सिसोदियाअंतरिम जमानतदिल्ली समाचारआज का समाचारआज की हिंदी समाचारआज की महत्वपूर्ण समाचारताजा समाचारदैनिक समाचारनवीनतम समाचारdelhi high courtexcise policy casemanish sisodiainterim baildelhi newstoday's newstoday's hindi newstoday's important newslatest newsdaily news
Renuka Sahu
Next Story