दिल्ली-एनसीआर

उत्पाद शुल्क नीति मामला: दिल्ली कोर्ट ने विजय नायर की डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका खारिज कर दी

Gulabi Jagat
29 July 2023 6:01 AM GMT
उत्पाद शुल्क नीति मामला: दिल्ली कोर्ट ने विजय नायर की डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका खारिज कर दी
x
नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने गुरुवार को उत्पाद शुल्क नीति (अब रद्द) मामले में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में विजय नायर की डिफ़ॉल्ट जमानत याचिका खारिज कर दी।
विजय नायर आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व मीडिया और संचार प्रभारी और मनोरंजन और इवेंट मैनेजमेंट फर्म ओनली मच लाउडर के पूर्व सीईओ हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन नायर की ओर से पेश हुईं और कहा कि पूरक अभियोजन शिकायत ईडी द्वारा 60 दिनों की निर्धारित अवधि के भीतर दायर की गई है, लेकिन यह उनके लिए जांच पूरी किए बिना ही दायर की गई है और इसलिए, उक्त पूरक शिकायत केवल नायर के वकील पीसी नायर के वकील ने इसे खंडित और अधूरी शिकायत या आरोप पत्र कहा है, जिसे जांच एजेंसी ने यू/एस 167(2) सीआरपीसी में निहित प्रावधानों के संदर्भ में आवेदक के डिफ़ॉल्ट जमानत पर रिहा होने के अधिकार को खत्म करने के लिए दायर किया है। यह भी तर्क दिया कि डिफॉल्ट जमानत
पाने का अधिकार हैउपरोक्त प्रावधानों के संदर्भ में एक आरोपी को दिया गया एक वैधानिक अधिकार है और इसे जांच एजेंसी द्वारा उस तरीके से पराजित या नष्ट करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जिस तरह से यह वर्तमान मामले में किया गया है।
आगे यह भी तर्क दिया गया कि यदि जांच एजेंसियों को उपरोक्त प्रावधानों के तहत किसी आरोपी को मिलने वाले वैधानिक जमानत के अधिकार को खत्म करने के लिए टुकड़े-टुकड़े या अधूरे आरोपपत्र या अभियोजन शिकायतें दाखिल करने की अनुमति दी जाती है, तो आपराधिक न्यायशास्त्र का मूल ढांचा धारा 173 के रूप में नष्ट हो जाएगा। सीआरपीसी जांच एजेंसियों पर यह कर्तव्य लगाती है कि वे आरोपियों के खिलाफ आरोपपत्र या अभियोजन शिकायत तभी दर्ज करें जब किसी मामले की जांच सभी तरह से पूरी हो जाए।
ईडी ने डिफॉल्ट जमानत का विरोध करते हुएयाचिका में स्थिरता का आधार उठाया गया और कहा गया कि आरोपी ने पहले ही अपनी जमानत याचिका में उच्च न्यायालय के समक्ष टुकड़े-टुकड़े या अधूरे आरोपपत्र का आधार उठाया था।
विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने कहा कि तथ्यात्मक और कानूनी चर्चा के मद्देनजर, यह अदालत आरोपी की डिफ़ॉल्ट जमानत के आधार पर विचार करने के लिए सक्षम या उचित मंच नहीं है और आरोपी के लिए उपलब्ध उचित रास्ता उसी न्यायाधीश या पीठ से संपर्क करना है। उच्च न्यायालय को उक्त बिंदु या आधार पर विचार करने और उक्त अनुरोध आवेदन या प्रस्तुतियाँ में निहित दलीलों के आधार पर एक विशिष्ट आदेश पारित करने के अनुरोध के साथ, जैसा कि प्रक्रिया के दौरान उक्त बिंदु या आधार पर दबाव डालते समय किया जा सकता है। अभियुक्त द्वारा दायर किए जाने वाले ऐसे आवेदन की सुनवाई।
अदालत ने कहा, उपरोक्त टिप्पणियों और निष्कर्षों के साथ, आरोपी विजय नायर द्वारा दायर वर्तमान आवेदन को इस अदालत के समक्ष सुनवाई योग्य नहीं होने के कारण खारिज किया जा रहा है। डिफ़ॉल्ट जमानत
का अधिकार उन मामलों में आरोपी व्यक्तियों को उपलब्ध है जब जांच एजेंसी निर्धारित समय के भीतर अपनी जांच पूरी करने में विफल रहती है। हाल ही में डिफॉल्ट बेल को लेकर सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले से बहस छिड़ गई है। नायर को इससे पहले ट्रायल कोर्ट ने फरवरी महीने में नियमित जमानत देने से इनकार कर दिया था। इससे पहले उनकी जमानत में मो
दलील में, नायर ने कहा कि वह केवल AAP के मीडिया और संचार प्रभारी थे और किसी भी तरह से उत्पाद शुल्क नीति का मसौदा तैयार करने, तैयार करने या कार्यान्वयन में शामिल नहीं थे और उन्हें उनकी राजनीतिक संबद्धता के लिए "पीड़ित" किया जा रहा था।
नायर ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को दिल्ली हाई कोर्ट में चुनौती देते हुए कहा है कि उन पर लगे आरोप गलत, झूठे और बेबुनियाद हैं.
उन्होंने जोर देकर कहा कि पिछले साल 13 नवंबर को ईडी द्वारा उनकी गिरफ्तारी पूरी तरह से अवैध थी और "बाहरी विचारों से प्रेरित प्रतीत होती है" यह देखते हुए कि विशेष अदालत को केंद्रीय ब्यूरो द्वारा जांच किए जा रहे भ्रष्टाचार मामले में उनकी जमानत याचिका पर आदेश सुनाने की उम्मीद थी। जांच की (सीबीआई)।
इससे पहले ईडी ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया के खिलाफ अपनी चार्जशीट में दावा किया था कि सिसौदिया ने विजय नायर की आपराधिक गतिविधियों का समर्थन किया था. ईडी ने पहले अदालत को बताया था कि आप के नेताओं की ओर से विजय नायर को साउथ ग्रुप नामक एक समूह से कम से कम 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मिली है।
ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि उत्पाद शुल्क नीति को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ कर दिया गया या कम कर दिया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया। एल-1 लाइसेंस किसी ऐसी व्यावसायिक इकाई को दिया जाता है जिसके पास किसी भी राज्य में शराब व्यापार में थोक वितरण का कम से कम पांच साल का अनुभव हो। (एएनआई)
Next Story