आबकारी मामला: निचली अदालत द्वारा दी गई जमानत को चुनौती देने वाली ईडी की याचिका पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने दो आरोपियों को नोटिस जारी किया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली आबकारी नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की याचिका पर बुधवार को दो आरोपियों राजेश जोशी और गौतम मल्होत्रा को नोटिस जारी किया।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा की खंडपीठ ने दोनों आरोपियों को नोटिस जारी किया।

इस बीच, ट्रायल कोर्ट के आदेश में की गई टिप्पणियों पर किसी सह-आरोपी या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा भरोसा नहीं किया जाएगा, कोर्ट ने कहा। कोर्ट ने मामले की सुनवाई 20 जुलाई तय की है।

6 मई को राउज एवेन्यू कोर्ट ने दिल्ली आबकारी नीति से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दो आरोपियों राजेश जोशी और गौतम मल्होत्रा को नियमित जमानत दे दी।

मामले में एक आदेश पारित करते हुए ट्रायल कोर्ट ने पाया कि राजेश जोशी किसी भी बैठक में भागीदार नहीं थे, जो कथित रूप से अन्य सह-अभियुक्तों या साजिशकर्ताओं के बीच हुई थी। वह उक्त नीति के उल्लंघन में गठित कार्टेल का हिस्सा नहीं था और न ही उसका किसी ऐसी संस्था से कोई संबंध था, जिसे दिल्ली में शराब के कारोबार के लिए लाइसेंस दिए गए थे/लागू किए गए थे।

ट्रायल कोर्ट ने गौतम मल्होत्रा के खिलाफ आरोपों के संबंध में यह देखा कि अभियोजन पक्ष का सबसे महत्वपूर्ण गवाह भी रिश्वत के रूप में 2.5 करोड़ रुपये के भुगतान के मामले में उनके मामले का समर्थन नहीं कर रहा है - "अभियोजन मामले के स्टार गवाह भी उनके कार्यालय में सह-आरोपी अमित अरोड़ा को उनके द्वारा 2.5 करोड़ रुपये की उपरोक्त राशि के भुगतान के संबंध में उनके मामले का समर्थन नहीं कर रहा है, रिश्वत के रूप में या अग्रिम किकबैक राशि के पुनर्भुगतान की ओर और थोक व्यापारी के रूप में अपने लाभ मार्जिन से लाभार्थी होने के नाते थोक इकाई मैसर्स गौतम वाइन के मालिक/नियंत्रक और इसलिए, सह-आरोपी अमित अरोड़ा द्वारा अपने उपरोक्त बयान में किए गए अपुष्ट खुलासों को क्या मूल्य दिया जा सकता है, यह केवल परीक्षण का विषय होगा, "अदालत ने कहा।

गौतम मल्होत्रा, पंजाब के व्यवसायी, शिरोमणि अकाली दल (SAD) के पूर्व विधायक और शराब कारोबारी दीप मल्होत्रा ​​के बेटे हैं और राजेश जोशी, रथ प्रोडक्शन मीडिया प्राइवेट लिमिटेड जोशी के मालिक हैं, जिस पर कथित रूप से आम आदमी पार्टी के अभियान चलाने का आरोप है। 2022 गोवा विधानसभा चुनाव।

ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया था कि आबकारी नीति को संशोधित करते समय अनियमितता की गई थी, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया था, लाइसेंस शुल्क माफ या कम किया गया था और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना एल-1 लाइसेंस बढ़ाया गया था। लाभार्थियों ने आरोपी अधिकारियों को "अवैध" लाभ दिया और पता लगाने से बचने के लिए अपने खाते की पुस्तकों में गलत प्रविष्टियां कीं।

मामले में प्राथमिकी दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना की सिफारिश के बाद केंद्रीय गृह मंत्रालय के एक संदर्भ पर स्थापित की गई थी। (एएनआई)