EWS कोटा बना रहेगा क्योंकि SC ने अपने फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों को सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में 10 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करने वाले केंद्र के फैसले और 103 वें संवैधानिक संशोधन की वैधता को बरकरार रखते हुए अपने फैसले को चुनौती देने वाली समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया। ईडब्ल्यूएस)।

"पुनर्विचार याचिकाओं पर विचार करने के बाद, इस मामले में कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है

अभिलेख। सुप्रीम कोर्ट नियमों के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं

2013। समीक्षा याचिकाएं इसलिए खारिज की जाती हैं, "शीर्ष अदालत ने कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 9 मई को आदेश दिया।

बेंच में अन्य जज जस्टिस दिनेश माहेश्वरी, एस रवींद्र भट, बेला एम त्रिवेदी और जेबी पर्दीवाला थे।

पिछले साल नवंबर में, पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने 3:2 के बहुमत से संविधान के 103वें संशोधन अधिनियम की वैधता को बरकरार रखा, जो शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में 10 प्रतिशत ईडब्ल्यूएस आरक्षण प्रदान करता है।

ईडब्ल्यूएस को 10 फीसदी आरक्षण देने वाले संशोधन को 7 नवंबर को बरकरार रखा गया था।

इस संबंध में, DMK सहित अन्य ने सुप्रीम कोर्ट के 7 नवंबर के आदेश की समीक्षा के लिए एक अपील दायर की थी। DMK ने कहा कि चूंकि विवादित निर्णय 133 करोड़ आबादी को प्रभावित करता है, इसलिए "खुली अदालत में सुनवाई" की मांग की गई है।

मध्य प्रदेश कांग्रेस की नेता जया ठाकुर, जो मध्य प्रदेश महिला कांग्रेस की महासचिव हैं, ने ईडब्ल्यूएस मुद्दों पर केंद्र के फैसले को बरकरार रखने के फैसले के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में एक और समीक्षा याचिका दायर की थी।

संविधान अधिनियम, 2019 के 103वें संशोधन की संवैधानिक वैधता को शीर्ष अदालत के समक्ष चुनौती दी गई थी और पांच न्यायाधीशों की बेंच ने अलग-अलग तर्कों के साथ चार अलग-अलग निर्णयों के माध्यम से इस मुद्दे पर फैसला दिया।

तीन निर्णयों ने संविधान अधिनियम, 2019 के 103वें संशोधन को अलग-अलग तर्कों के साथ तीन अलग-अलग निर्णय पारित करके बरकरार रखा, लेकिन भारत के मुख्य न्यायाधीश के साथ न्यायमूर्ति रवींद्र भट द्वारा पारित एक निर्णय में कहा गया है कि संविधान का 103वां संशोधन (एक सौ तीसरा संशोधन) अधिनियम, 2019 है समानता के आधार पर संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन, विशेष रूप से ओबीसी/एससी/एसटी का बहिष्कार।

50 प्रतिशत की सीमा के बारे में न्यायमूर्ति रवींद्र भट का विचार खुला है क्योंकि संवैधानिक संशोधनों में से एक पर अभी भी विचार किया जा रहा है और अभी भी खुला है।

याचिकाकर्ता ने कहा कि विवादित संवैधानिक संशोधन अधिकारातीत हैं क्योंकि वे भारत के संविधान की मूल संरचना को बदलते हैं।

याचिकाकर्ता ने न्यायमूर्ति दिनेश माहेश्वरी, न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला द्वारा पारित 7 नवंबर 2022 के आदेश की समीक्षा करने की प्रार्थना की। (एएनआई)