- Home
- /
- दिल्ली-एनसीआर
- /
- एमके स्टालिन के खिलाफ...
एमके स्टालिन के खिलाफ चुनाव मामला: SC ने सबूतों पर सवाल उठाए

Delhi दिल्ली: 2011 के तमिलनाडु विधानसभा चुनावों में कोलाथुर निर्वाचन क्षेत्र में एमके स्टालिन के चुनाव के खिलाफ एक अपील में, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता सैदई दुरईसामी द्वारा संबंधित दस्तावेज और साक्ष्य प्रस्तुत करने में विफल रहने पर कड़ी आपत्ति जताई।
डीएमके के एम.के. सैदई दुरईसामी, जिन्होंने एआईएडीएमके के विधायक स्टालिन के खिलाफ चुनाव लड़ा और हार गए, द्वारा दायर अपील पर बुधवार को जस्टिस जे.के. माहेश्वरी और विजय बिश्नोई की सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने सुनवाई की।
उस समय याचिकाकर्ता सैदई दुरईसामी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता तमा शेषशास्त्री नायडू ने तर्क दिया कि: 2011 के चुनावों में, जब डीएमके ने बूथ पर्चियां वितरित कीं, तो उसने उन पर अपना चुनाव चिह्न उकेरा। चुनाव नियम हैं जो बूथ पर्चियां जारी करने पर रोक लगाते हैं। उन्होंने यह भी कहा कि पैसे बांटना, तोहफ़े बांटना, बूथ स्लिप बांटना और चुनाव चिह्न बांटना, ये सब वीडियो में रिकॉर्ड किया गया था।
फिर जजों ने कहा: आप कहते हैं कि CD और वीडियो सबूत जमा किए गए हैं, लेकिन कौन सा वीडियो? आपने हमें कौन सा सबूत नहीं दिखाया है। आपने हाई कोर्ट के फैसले में जो बातें आपको उलटी लगती हैं, उन्हें साबित करने के लिए सबूत और डॉक्यूमेंट नहीं दिए हैं।
क्या इस तरह समय बर्बाद करना सही है? क्या इस तरह बिना पूरी तैयारी के कोर्ट में पेश होना सही है? हमारा समय बर्बाद मत करो। हम इस केस को आसानी से खारिज कर सकते हैं। जब हम सवाल उठाते हैं, तो वे एक के बाद एक सवाल उठाते हैं, पूछते हैं कि क्या आपको तुरंत ज़रूरी सबूत देने चाहिए।
उस समय, सैदाई दुरईसामी के वकील ने जजों से उन्हें देने और केस को अगले दिन (12 फरवरी) तक के लिए टालने की रिक्वेस्ट की।
इससे जज और नाराज़ हो गए और कहा, "क्या आप एक दिन में वो कर देंगे जो आप दो महीने से नहीं कर पाए? हम इस केस को हफ़्तों तक नहीं खींच सकते। हम अगले हफ़्ते मंगलवार और बुधवार को इस केस को खत्म कर देंगे," और केस को अगले मंगलवार तक के लिए टाल दिया।
2011 के तमिलनाडु विधानसभा चुनाव में, कोलाथुर सीट से AIADMK के उम्मीदवार सैदाई दुरईसामी, स्टालिन से 2,739 वोटों से हार गए थे। इसके बाद, सैदाई दुरईसामी ने मद्रास हाई कोर्ट में एक पिटीशन दायर की जिसमें उनकी जीत को अमान्य घोषित करने की मांग की गई, जिसमें आरोप लगाया गया कि स्टालिन ने वोटरों को पैसे बांटकर और गड़बड़ियां करके चुनाव नियमों का उल्लंघन किया था।
2017 में, मद्रास हाई कोर्ट ने चुनाव पिटीशन खारिज कर दी, यह कहते हुए कि स्टालिन के खिलाफ रिश्वतखोरी और सरकारी मशीनरी के गलत इस्तेमाल जैसी गड़बड़ियों के आरोप बिना किसी शक के साबित नहीं हुए थे।





