Delhi HC की टिप्पणी के बाद ED की बड़ी कार्रवाई पर पुनर्विचार, अदालत ने सबूतों की मजबूती पर उठाए सवाल

New Delhi : दिल्ली हाई कोर्ट ने नोट किया है कि प्रवर्तन निदेशालय (ED) ने 26 अप्रैल, 2025 को जारी उस प्रेस नोट को वापस लेने पर सहमति जताई है, जिसमें कोचिंग संस्थान FIITJEE और उसके कई निदेशकों और अधिकारियों पर गंभीर आरोप लगाए गए थे। कोर्ट ने FIITJEE की याचिका पर सुनवाई के दौरान यह बात कही। FIITJEE ने यह याचिका एजेंसी के लखनऊ ज़ोनल ऑफिस द्वारा नोएडा और दिल्ली में उसके ऑफिसों और कुछ निदेशकों व अधिकारियों के घरों पर छापेमारी के बाद जारी प्रेस रिलीज़ को चुनौती देते हुए दायर की थी।

सुनवाई के दौरान, FIITJEE ने बेंच के सामने कहा कि वह जानकारी नुकसानदायक और मानहानि करने वाली थी, जो ठोस सबूतों के बजाय बिना आधार वाली धारणाओं पर आधारित थी। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, नोट एक तथाकथित 'प्रारंभिक विश्लेषण रिपोर्ट' पर आधारित था, और उनका कहना था कि ऐसी कोई रिपोर्ट मौजूद ही नहीं थी। उन्होंने यह भी कहा कि इस जानकारी को सार्वजनिक करना गृह मंत्रालय (MHA) के 1 अप्रैल, 2010 के ऑफिस मेमोरेंडम का उल्लंघन था, जिसमें जांच एजेंसियों द्वारा सार्वजनिक रूप से जानकारी देने के नियम तय किए गए हैं।

इससे पहले, 18 मार्च को मामले की लंबी सुनवाई के दौरान कोर्ट ने शुरुआती तौर पर यह राय जताई थी कि प्रेस रिलीज़ MHA की गाइडलाइंस के खिलाफ लग रही थी। इसके बाद ED के वकील ने यह पता लगाने के लिए समय मांगा कि क्या एजेंसी नोट में बदलाव करना चाहती है या मामले के गुण-दोष के आधार पर चुनौती का फैसला होने देना चाहती है। इस दौरान, हालांकि एजेंसी का कहना था कि नोट ज़ब्त किए गए सामान के शुरुआती आकलन पर आधारित था, लेकिन उसने कोर्ट में माना कि ऐसी कोई प्रारंभिक रिपोर्ट तैयार नहीं की गई थी और उस चरण में आरोपों को साबित नहीं किया जा सका।

सुनवाई के बाद, केंद्रीय जांच एजेंसी ने निर्देश लेने के लिए और समय मांगा। 6 मई को हाई कोर्ट को बताया गया कि ED को प्रेस रिलीज़ को बिना किसी शर्त के वापस लेने के निर्देश मिले हैं। कोर्ट ने इस बात को रिकॉर्ड पर लिया, जिससे पता चलता है कि जांच जारी रहने के बावजूद, सार्वजनिक रूप से जानकारी देने के आधिकारिक नियमों का पालन करने पर न्यायपालिका कितना ज़ोर देती है।

इस बीच, प्रेस रिलीज़ वापस लेने से FIITJEE को उन आरोपों से राहत मिली है, जिनके बारे में उसका कहना था कि उनके समर्थन में कोई सबूत नहीं था। इस मामले से जुड़ी और जानकारी का इंतज़ार है।