ईडी केवल मनी लॉन्ड्रिंग मामलों की जांच कर सकता है: दिल्ली हाईकोर्ट

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के पास मनी लॉन्ड्रिंग के मामलों को छोड़कर किसी अन्य अपराध की जांच करने की शक्ति नहीं है और वह खुद यह नहीं मान सकता है कि एक विधेय अपराध किया गया है।

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा की एकल-न्यायाधीश की पीठ ने कहा कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) ईडी को केवल धारा 3 अपराधों की जांच करने का अधिकार देता है।

न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा: "यह देखना प्रासंगिक हो जाता है कि ईडी पीएमएलए के तहत मनी लॉन्ड्रिंग से संबंधित अपराधों की कोशिश करने के लिए सशक्त है। इसे न तो अधिकार दिया गया है और न ही किसी अन्य अपराध की जांच करने या पूछताछ करने का अधिकार दिया गया है, जो धारा 3 (पीएमएलए) में शामिल है।

सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का हवाला देते हुए, बेंच ने कहा: "सुप्रीम कोर्ट ने उचित रूप से देखा था कि भले ही ईडी को मनी लॉन्ड्रिंग के एक अपराध की जांच और पूछताछ के दौरान ऐसी सामग्री का पता चला हो, जो अन्यथा एक अनुसूचित अपराध का गठन करेगा, यह उन आरोपों की जांच करने के लिए अन्यथा कानून द्वारा प्राधिकृत अधिकारियों को अपेक्षित जानकारी प्रस्तुत कर सकता है और विचार कर सकता है कि क्या वे एक विधेय अपराध के आयोग का गठन करेंगे।

अदालत ने फैसला सुनाया कि पीएमएलए के तहत अनुसूचित अपराधों के रूप में निर्दिष्ट अपराधों की जांच और मुकदमा चलाने की प्राथमिक जिम्मेदारी उन अलग-अलग अधिनियमों द्वारा स्थापित अधिकारियों की है।

"ईडी संभवतः उन अपराधों के कथित कमीशन की जांच या पूछताछ करने की शक्ति को अपने आप में नहीं रख सकता है। किसी भी मामले में, यह अपने स्वयं के प्रस्ताव पर, इस अनुमान पर आगे नहीं बढ़ सकता है कि तथ्यों का एक विशेष सेट एक अनुसूचित अपराध के आयोग का सबूत है और उस राय के आधार पर पीएमएलए के तहत कार्रवाई शुरू करता है," यह कहा।

अदालत ने यह भी कहा कि ईडी को संबंधित एजेंसी को आवश्यक जानकारी प्रदान करने की आवश्यकता होगी ताकि एजेंसी उचित कार्रवाई कर सके, अगर अपनी पूछताछ और जांच करने के बाद, ईडी यह निर्धारित करता है कि उसके कब्जे में सामग्री एक कमीशन का प्रदर्शन करती है किसी अन्य अधिनियम द्वारा परिभाषित अपराध।