आर्थिक अपराध देश की वित्तीय सेहत के लिए गंभीर खतरा: दिल्ली कोर्ट

दिल्ली की एक अदालत ने असाधारण उच्च रिटर्न का वादा करके लोगों को विभिन्न योजनाओं में पैसा निवेश करने के लिए प्रेरित करके धोखाधड़ी करने के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि आर्थिक अपराध "देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा कर रहे हैं"।

अवकाश न्यायाधीश पवन कुमार ने प्रियेश कुमार सिन्हा की जमानत याचिका खारिज कर दी और कहा कि उनके खिलाफ आरोप "गंभीर और गंभीर प्रकृति के" थे। न्यायाधीश ने कहा कि इस बात की ''प्रबल'' आशंका है कि वह मुकदमे को प्रभावित कर सकते हैं या उसमें बाधा डाल सकते हैं।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, सिन्हा ब्लूफॉक्स मोशन पिक्चर्स प्राइवेट लिमिटेड के निदेशकों में से एक थे। लिमिटेड और लोगों को उनके निवेश पर तेजी से रिटर्न का वादा करके विभिन्न योजनाओं में पैसा निवेश करने के लिए प्रेरित करके धोखा देता था। इसमें कहा गया है कि अब तक 200 से अधिक शिकायतकर्ता सामने आ चुके हैं।

"आरोपी ने कंपनी का निदेशक रहते हुए बड़ी संख्या में उन लोगों से 8 करोड़ रुपये की धोखाधड़ी की, जिन्होंने अलग-अलग योजनाओं में छोटी-छोटी रकम का निवेश किया था...आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर और गंभीर प्रकृति के हैं।" न्यायाधीश ने कहा कि यह 19 जून को पारित आदेश है। उन्होंने कहा कि आर्थिक अपराधों को गंभीरता से देखने और "गंभीर अपराध" मानने की जरूरत है।

न्यायाधीश ने कहा, "आर्थिक अपराध में गहरी साजिश शामिल होती है... इन्हें गंभीरता से देखा जाना चाहिए और पूरे देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित करने वाले और देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा करने वाला गंभीर अपराध माना जाना चाहिए।"

आरोपी ने जमानत याचिका दायर करते हुए दावा किया था कि उसने दिसंबर 2017 में कंपनी से इस्तीफा दे दिया था और इसके मामलों को चलाने में उसकी कोई भूमिका नहीं थी।आवेदन में कहा गया है कि चूंकि मामले में आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है, इसलिए उसे सलाखों के पीछे रखने का कोई उद्देश्य पूरा नहीं होगा। अभियोजन पक्ष ने उनके खिलाफ आरोपों की गंभीरता का हवाला देते हुए आवेदन का विरोध किया।

इसमें दावा किया गया कि आरोपी न केवल कंपनी का निदेशक था बल्कि उसका अधिकृत हस्ताक्षरकर्ता भी था। आरोप है कि इस्तीफे के बाद भी उनके बैंक खाते में करीब 32 लाख रुपये आए।

निवेशकों में से एक लक्ष्य कुमार की शिकायत पर एफआईआर दर्ज की गई थी। उन्होंने लगभग 2 लाख रुपये का निवेश किया था और 12 महीने के बाद 5 लाख रुपये के रिटर्न का आश्वासन दिया गया था। अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया कि कुछ समय बाद आरोपी गायब हो गए।

अभियोजन पक्ष ने आईपीसी की धारा 420 (धोखाधड़ी), 406 (आपराधिक विश्वासघात) और 120-बी (आपराधिक साजिश) और प्राइज चिट्स एंड मनी सर्कुलेशन स्कीम्स (प्रतिबंध) अधिनियम की संबंधित धाराओं के तहत आरोप पत्र दायर किया था।